АвторСообщение
сумасшедший ветеринар-серпентолог




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.06 15:18. Заголовок: Так просто

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 181 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 13:46. Заголовок: Re:


мышонок пишет:
quote:
я плакаль


Да, Гоблин любитель собирать забавные картинки... Кстати, говорят, что акадэмика Фоменко на самом деле нет и все его писанина - это такой большой "мистификасьон" - группа авторов (один известен - Гарри Каспаров) зарабатывает денежки на тиражах. Не знаю, не знаю...

Что касается картинки L2M. то пожалуй лучше хеппи-енда от Нигилуса тут не придумаешь. А если это травка, Мышонок, то тогда исключительно в политически корректной цветовой гамме - только для природных исполнителей регги.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
сумасшедший ветеринар-серпентолог




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 14:06. Заголовок: Re:


Да, Гоблин ужасно прикольный чувак, одна его "пыточная" чего стОит!
Насчет Нихилуса - зачЁт однозначно, просто гениальный вариант! Особенно ценный для людей с живым воображением
з.ы. для политкорректности одного цвета не хватает

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 15:18. Заголовок: Re:


Я не знаю наверно, но мне кажется, что на снимке от Л2М изобрАжены черные плесневые грибки продуценты ЛСД.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 16:42. Заголовок: Re:


мышонок пишет:
quote:
Особенно ценный для людей с живым воображением

Люди с ЖИВЫМ воображением будут мучаться бессонницей. Потому как воображение всю ночь шевелиться будет, шебуршать...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
сумасшедший ветеринар-серпентолог




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 18:21. Заголовок: Re:


Брант пишет:
quote:
Я не знаю наверно, но мне кажется, что на снимке от Л2М изобрАжены черные плесневые грибки продуценты ЛСД.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
сумасшедший ветеринар-серпентолог




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 18:22. Заголовок: Re:


Nihilus пишет:
quote:
Люди с ЖИВЫМ воображением будут мучаться бессонницей. Потому как воображение всю ночь шевелиться будет, шебуршать...

Нихилус, вы даже не представляете, насколько вы близки к истине! Зато как интересно бывает спать, какие сны, вах!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
сумасшедший ветеринар-серпентолог




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 18:22. Заголовок: Re:


Nihilus пишет:
quote:
Люди с ЖИВЫМ воображением будут мучаться бессонницей. Потому как воображение всю ночь шевелиться будет, шебуршать...

Нихилус, вы даже не представляете, насколько вы близки к истине! Зато как интересно бывает спать, какие сны, вах!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 18:38. Заголовок: Re:


мышонок пишет:
quote:
Нихилус, вы даже не представляете, насколько вы близки к истине! Зато как интересно бывает спать, какие сны, вах!

Ну, лично я предпочитаю чтобы шебуршилось не воображение... Вот это - вааах!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
сумасшедший ветеринар-серпентолог




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 19:03. Заголовок: Re:


Nihilus пишет:
quote:
Ну, лично я предпочитаю чтобы шебуршилось не воображение... Вот это - вааах!

Чем шебуршистее воображение, тем веселее шебуршатся!!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 19:10. Заголовок: Re:


Видать, картинка-то не только для меня выглядит сюрреалистически Потому как две из выдвинутых версий (ганджа и спорынья) являются продуктом ассоциации с психотропными веществами; третья же (пауки-захватчики) - продуктом ассоциации с последствиями применения таких веществ Ну-ну, подожду еще чуть-чуть; может, кто еще чего-нибудь интересненького придумает

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 21:05. Заголовок: Re:


b]L2M

А если подойти логически, а не ассоциативно,исходя из всей, хотя и явно ограниченной, информации, предоставленной снимком? Что мы тут имеем? А имеем мы некую относительно ровную поверхность, к сожалению мы не можем определить масштаб изображения, с распростертыми по ней звездчатыми формациями. Но почему не точащими вверх? А потому что нет тени от отростков. Но вдруг фото сделано в пасмурный день? Тогда вариант - это полупустыня с кустиками. Растительная версия предложена Мышонком. Но почему черные? А потому, скажем, что после испытаний атомной бомбы. Редкие кустики травы обуглились, но не сгорели. Но трава не бывает такой подчеркунуто правильной прямой формы.
Следовательно, это не растения. Но, может быть, это животные. Отметаем версию инопланетян, потому что их фотографии на общедоступные форумы не принято выкладывать, за чем бдительно следят спецслужбы. Таким образом, это животные земные. Единственные животные имеющие иглы такой длинной конфигурации, это дикообразы и морские ежи. Но у дикообразов есть голова. И они не черные. Черные морские ежи бывают очень похожи на приведенный рисунок, но у них есть круглое туловище, а тут заметных туловищ мы не наблюдаем.
Отметаем версию технического усройства из-за явной беспорядочности конструкции.
Итак, мы пришли к тому, что это - результат некого упорядоченного процесса, не являющегося частью или функцией сложного живого организма. Это - результат некого относительно простого процесса, более всего напоминающегося кристаллизацию или рост небольших примитивных организмов или их колоний (что прозорливо отметил Брант, но я почему то всегда думал, что ЛСД в промышленных масштабах получают на ржаных полях из порченных колосьев, а не в чашках Петри. Но это к слову..). Прямота конструкции и наличие отдельных игл, лежащих вне остальных звездчатых структур приводит к несколько большей вероятности процесса неорганического характера , то есть о кристаллизации некой неорганической или органической, но неживой (в данный момент) субстанции. Что и дает ответ при первом приближении.
А при втором - нужно просто знать, что это такое.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 21:32. Заголовок: Re:


Да, вспомнилось еще, что кроме дикообразов и ежей длинные иголки есть у микробов - радиолярий. Но это не они, факт. И потом, почему эти штуки черные?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 21:57. Заголовок: Re:


Ну, может и не ЛСДэшные грибы, но какая то плесень. Субстрат своей ноздреватостью очень напоминает хлебобулочное изделие и структура объектов смотриться как гифы грибов. Хотя может и ошибаюсь

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 22:06. Заголовок: Re:


Хм... Да, субстрат подозрительный. Неидентифицированный, впрочем, действительно похоже на неживую органику. Была у меня версия чьего-то недозаконченного облысения, но помимо прочего, по причине субстрата я от нее отказался.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 23:23. Заголовок: Re:


Терминатор, Вам в "Что-Где-Когда" играть... Очень-очень тепло. Не хотите сделать второе приближение? А я Вам подскажу, что из Ваших выводов соответствует действительности, а что нет. Итак:
Это действительно результат кристаллизации некоей субстанции; но(!) являющейся функцией сложного живого... ну, не организма, положим... скажем так, сложной живой системы. В данный момент, впрочем - уже неживой. Причем прекращение жизнедеятельности наступило именно в результате кристаллизации (такое вот биохимическое самоубийство).
Формации не распластаны по субстрату, а представляют собой друзы иглообразных кристаллов. Однако снимок сделан отнюдь не при недостатке освещения: наоборот, объекты освещены очень ярким светом от искусственного источника.
Еще одна немаловажная подсказка: объекты в действительности не черные - и в то же время, снимок сделан в цвете.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 23:58. Заголовок: Re:


Насколько знаю, из живых-неживых систем способностью к кристаллизации обладают вирусы и подобные им "организмы". Впрочем, это могут быть какие-то клеточные структуры из клеток более развитых организмов. Так что это за "сложная система"? Белок, нуклеотид, их комплекс?
Вот мое второе приближение.
Добавлю только, что, видимо, это фото сделано при достаточно неплохом увеличении. Объекты не черные, но при этом поглощают весь падающий свет? Тогда, видимо, снимок в поляризованном свете.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.06 00:51. Заголовок: Re:


С одной стороны - приближаетесь к правильному ответу; с другой - отдаляетесь. Пожалуй, пора мне завязывать с таинственностью.
Итак: снимок действительно сделан при неплохом увеличении, а именно - 400х. Чернота кристаллов обусловлена тем, что они сняты не в отраженном, а в проходящем свете: источник освещения - внизу. А вот что там произошло на самом деле: в жидкой культуральной среде росли животные клетки (упомянутая выше живая система). В какой-то момент в культуру этих клеток было добавлено некое растворимое вещество. Это вещество проникало внутрь клеток, и под влиянием одного из содержащихся там ферментов превращалось в нерастворимое в воде производное. Это нерастворимое производное, естественно, кристаллизовалось; концентрация растворимого предшественника была высока, скорость реакции велика - поэтому быстро растущие кристаллы разрывали клетки (т.е., живая система погибла в результате происходящих в ней естественных биохимических процессов). Таким образом, каждая друза кристаллов на фото образовалась на месте погибшей клетки; субстрат же представляет собой прозрачный пластик, усеянный ошметками разорванных в клочья клеток (создающих визуальный эффект "пористости").

Эта реакция применяется для предварительного определения токсических (или наоборот, стимулирующих) свойств биологически активных веществ. Дело в том, что количество окрашенного продукта реакции пропорционально количеству живых клеток в культуре. Образовавшиеся кристаллы растворяют в органическом растворителе, и измеряют оптическое поглощение полученного раствора. Сравнивая оптические поглощения проб, полученных из обработанных и необработанных тестируемым веществом клеток, можно предварительно судить об изменении скорости роста обработанной культуры и интенсивности обмена веществ в клетках этой культуры. Тест называется МТТ-assay. Разумеется, мое описание очень схематично.

Кстати, Мышонок - а какова была Ваша догадка?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.06 01:16. Заголовок: Re:


L2M

Да, интересная технология.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
сумасшедший ветеринар-серпентолог




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.06 09:45. Заголовок: Re:


Совершенно не угадала. Я думала, это морское дно с распластанными растеньицами или животными - морскими ежами.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.06 12:24. Заголовок: Re:


L2M пишет:
quote:
Тест называется МТТ-assay. Разумеется, мое описание очень схематично.

Позор на мою лысую голову ( волосья-повыдергал все от расстройства)!
Должен был знать по идее - соседи же ставят регулярно!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 181 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет