Отправлено: 26.03.06 05:46. Заголовок: Нападение собаки.

Читаем
http://talks.guns.ru/forummessage/82/127066.html
и думаем...

 Отправлено: 28.03.06 09:04. Заголовок: Re:

мышонок
Это когда ворон бить для собственного удовольствия - тогда лучше чисто. А когда опасную собаку, которая может тебя и твоих близких пожрать - то пусть хоть час агонизирует. Главное - результат: уничтожение.

 Отправлено: 28.03.06 14:08. Заголовок: Re:

Андрей S. пишет:

цитата:

А когда опасную собаку, которая может тебя и твоих близких пожрать - то пусть хоть час агонизирует.

ну-ну

 Отправлено: 28.03.06 14:14. Заголовок: Re:

мышонок пишет:

цитата:

ну-ну

А как иначе-то? Или подставиться под зубы? Если действительно есть реальная опасность - сентиментальность к чёрту.

 Отправлено: 28.03.06 15:13. Заголовок: Re:

если на тебя или твоего ребенка несется зверь с явно гастрономическим интересом -да, безусловно, будешь бить куда попало, особенно если не умеешь - и будешь абсолютно прав. Но в данном случае человек отбился от собаки пинками (если бы хотела укусить - укусила бы точно), потом сходил за оружием и прибил уже специально, да еще и средь бела дня при свидетелях. мог бы и получше прицелится, или добить, чтоб не мучилась. вместо этого - горделивое описание визга на 2 минуты.
Я так понимаю, ты собираешься проводить профилактический отстрел?

 Отправлено: 28.03.06 15:39. Заголовок: Re:

При наличии объективных данных о нападении конкретных собак (стаи) на людей - проведу профилактический отстрел. Для ограждения себя и близких от рисков быть укушенным. Если собаки "мирные" - отстрела не будет. Провоцировать тоже не буду, т.к. удовольствия в убийстве собак нет никакого, хотя и приходилось уже (при самообороне).

 Отправлено: 28.03.06 17:05. Заголовок: Re:

ну что ж, надеюсь, все обойдется

 Отправлено: 28.03.06 19:42. Заголовок: Re:

Дать по ушам хозяевам этой собаки отличная профилактика а если собаку убить так они просто заведут новую

 Отправлено: 28.03.06 20:58. Заголовок: Re:

мышонок пишет:

цитата:

Но в данном случае человек отбился от собаки пинками (если бы хотела укусить - укусила бы точно), потом сходил за оружием и прибил уже специально, да еще и средь бела дня при свидетелях. мог бы и получше прицелится, или добить, чтоб не мучилась. вместо этого - горделивое описание визга на 2 минуты.

Так как он сюда не ходит, отвечу за него.
Я тоже спросил, почему не добил. Он ответил, что сначала хотел пристрелить из окна подъезда, но козырек над подъездом мешал. Вышел из подъезда - она сразу на него бросилась. Стрелял навскидку. Про добивание не думал. Все внутри кипело.

Теперь ИМХО. Когда у тебя один выстрел, а дистанция "в упор", тут из винтовки особо не прицелишься. И ввиду специфики "шприца", "иголку" в пасть не засунешь, короткая она. Да и болт с ней, с собакой, когда у ребенка истерика и заикание началось.

 Отправлено: 29.03.06 05:27. Заголовок: Re:

Андрей S.
Кста, нитроглицерин + корень солодки + пульки и всё это в Яндекс.
Далее интересней.

 Отправлено: 29.03.06 08:44. Заголовок: Re:

Что то не верится мне, что талетка нитроглицерина, при попадании в кровь, может убить. Вспоминается "Карты, деньги, два ствола" и афигенный шприц в грудаке этой, как ее?

 Отправлено: 29.03.06 10:13. Заголовок: Re:

Эээ... Мне кажется, что концентрации ТНГ в таблетке маловато будет. В концентрации, которой он будет действовать он, скорее, будет обладать не шибко нужным бризантным эффектом. :) :)

 Отправлено: 29.03.06 10:58. Заголовок: Re:

Насколько я понял, чечь идет не о детонации ТНГ, а о химическом воздействии на сердце. Типа сердечко не выдержит.

 Отправлено: 29.03.06 11:28. Заголовок: Re:

Андрей П. пишет:

цитата:

Насколько я понял, чечь идет не о детонации ТНГ, а о химическом воздействии на сердце. Типа сердечко не выдержит.

Ну это-то и понятно. Просто действовать моментально на сердце ТНГ начнёт в той концентрации, когда он уже будет вовсю ВВ - и превратит ствол в шарик.

 Отправлено: 29.03.06 12:24. Заголовок: Re:

Андрей S. пишет:

цитата:

Ну это-то и понятно. Просто действовать моментально на сердце ТНГ начнёт в той концентрации, когда он уже будет вовсю ВВ - и превратит ствол в шарик.

Моментально он всё равно действовать не будет. Даже в чистом виде. А скорость действия и вероятность летального эффекта зависит от дозы а не от концентрации. Так что - и раствор в масле сойдёт, если три пачки.

 Отправлено: 29.03.06 13:46. Заголовок: Re:

Нихилус, и ты туда же?

 Отправлено: 29.03.06 15:35. Заголовок: Re:

мышонок пишет:

цитата:

Нихилус, и ты туда же?

А я чего? В случае если собаку всё равно будут "устранять" - лучше если сделают это максимально быстрым и безболезненным способом. А на официальные службы надежда небольшая в данном случае.

 Отправлено: 29.03.06 17:36. Заголовок: Re:

Nihilus пишет:

цитата:

А я чего? В случае если собаку всё равно будут "устранять" - лучше если сделают это максимально быстрым и безболезненным способом.

ну ты еще скажи, что сердечный приступ - это максимально быстрый и безболезненный способ; не смеши мои тапки, ей-Богу Я вообще не понимаю, зачем людям, умеющим обращаться с оружием (если конечно это так ), опускаться до таких извращений.

 Отправлено: 29.03.06 17:50. Заголовок: Re:

мышонок пишет:

цитата:

Я вообще не понимаю, зачем людям, умеющим обращаться с оружием (если конечно это так

Насколько я понимаю, из-за того, что оружие у них маломощное.

Да, отвратная действительность не всегда склоняет людей к гуманизму и соблюдению законов... Огнестрел бы более подошел. Но это - грохот и привлечение внимания. Потом, оно большое и заметное (я имею в виду ружья и карабины). Вот ежели в России разрешат гражданское короткоствольное оружие (револьверы и пистолеты) - тогда не так заметно будет. Потом, можно будет глушитель соорудить... Но вряд ли разрешат.

 Отправлено: 29.03.06 18:00. Заголовок: Re:

terminator пишет:

цитата:

Да, отвратная действительность не всегда склоняет людей к гуманизму и соблюдению законов...

имхо, все зависит от людей
если человек хочет парится и напрягатся, чтобы убить собаку как можно менее мучительно - он будет это делать. к тому же если беспризорные собаки обитают на дачных участках, значит, кто-то их прикармливает - вот и начинать надо с этих самых товарищей (не в смысле убивства, конечно, а в смысле решения проблемы).

 Отправлено: 30.03.06 04:54. Заголовок: Re:

А собачка пока жива...
и всё там же