Отправлено: 26.03.06 05:46. Заголовок: Нападение собаки.

Читаем
http://talks.guns.ru/forummessage/82/127066.html
и думаем...

 Отправлено: 26.03.06 13:00. Заголовок: Re:

черт, уродов, которые завели серьезную собаку (рабочий кавказ один из лучших охранников по территории, если не самый лучший) и так безголово к ней отнеслись - вздрючить бы как следует, и по закону и так, от души...
если собака опасна - конечно, ее надо обезвреживать. Можно конечно вместо дротиков с дитилином использовать дротики с наркозом, снять ошейник и посмотреть - может, там координаты хозяев. И если в вашем городе есть приюты, сдать пса туда. Пес будет изолирован и в то же время ваша совесть будет чиста. К тому же на таких собак всегда есть спрос на предприятиях - как охранникам им цены нет.

 Отправлено: 26.03.06 15:32. Заголовок: Re:

Мышонок, насколько я поняла, хозяева как раз известны. Согласна, было бы крайне невредно устроить им веселую жизнь; причем обязательно с привлечением правоохранительных органов - потому что если самим убить или отнять собаку, то эти, холера, "хозяева" просто заведут следующую такую же.

ЗЫ Дитилин - мягко говоря, не лучший препарат для эвтаназии. Если уж категорически нет другого выхода, кроме как стрелять - так лучше из обычного ружья.

 Отправлено: 26.03.06 17:18. Заголовок: Re:

Wollf пишет:

цитата:

и думаем...

Вот что надумалось, помимо всего прочего - граждане России прибегают к массовой самообороне от собак. Кто чем может.

мышонок пишет:

цитата:

если собака опасна - конечно, ее надо обезвреживать. Можно конечно вместо дротиков с дитилином использовать дротики с наркозом, снять ошейник и посмотреть - может, там координаты хозяев.

И то и другое ("летающий шприц") оборудование на дороге не валяется и в магазине не продается... (Пока не продается? Может "динамичное развитие отечественного городского собаководства" и до этого доведет...) Но вообще то это дело властей...

 Отправлено: 26.03.06 18:22. Заголовок: Re:

terminator пишет:

цитата:

И то и другое ("летающий шприц") оборудование на дороге не валяется и в магазине не продается... (

не знаю, как летающие шприцы, а вот наркоз для животных вполне можно купить в ветаптеке. Рометар, ромпун - хотя бы.
Дело властей, которым до этого нет дела
з.ы. Л2М права, если встанет выбор, то лучше пуля, чем дитилин.

 Отправлено: 26.03.06 18:35. Заголовок: Re:

мышонок пишет:

цитата:

Рометар, ромпун - хотя бы.

Остается только соорудить средство доставки средства в собаку. К примеру - простой шприц на длинной палке. И иметь средство защиты от собаки - пока рометар не начал действовать.

мышонок пишет:

цитата:

Л2М права, если встанет выбор, то лучше пуля, чем дитилин

Как то я уже писал, что огнестрельная пальба несколько менее эстетична и безопасна для окружающих. Поэтому делают выбор в пользу дитилина (хотя точная пуля, конечно более "гуманна").

 Отправлено: 26.03.06 20:57. Заголовок: Re:

Да ладно, "летающий шприц" тоже, мягко говоря, небезопасен для окружающих. Дитилин то имеет к себе, что быстро начинает действовать. Для человека - пять минут от момента введения. А ребенок, подросток или молодая женщина некрупных габаритов по массе как раз будет соответствовать большой собаке; соответственно, "собачьей" дозы им вполне хватит.
А эстетика... скажу Вам честно, что касается меня, то если метод эстетичен, но причиняет физические страдания - ну ее, такую эстетику, в болото.

 Отправлено: 26.03.06 22:16. Заголовок: Re:

L2M пишет:

цитата:

А эстетика... скажу Вам честно, что касается меня, то если метод эстетичен, но причиняет физические страдания - ну ее, такую эстетику, в болото.

Вот это бы еще общественному мнению растолковать...

По критерию безопасности для окружающих - конечно можно и дитилином делов наделать. И все же дитилин в общем и целом несколько менее опасен, чем огнестрел - для случайных прохожих. Пневматический дротик при промахе сам по себе не опасен на значительном расстоянии потому что быстро теряет энергию и даже при случайном попадании в прохожего в нескольких десятках метров, например просто не пробьет одежду. А пуля или картечь - пробьют...

Хотя, конечно, есть обстоятельства когда опасность исчезает.

 Отправлено: 26.03.06 22:58. Заголовок: Re:

Предвижу, какой ужас будет в этом году на даче. Там собак - тьма-тьмущая, кусают кого-либо постоянно.

А мне в воздушку мою дротик не зарядить - пулеприёмник короткий. Хотя... 22-ой калибр, в череп или сердце должно и без дитилина хватить.

Кстати, господа-ветеринары! А где бы концентрированной дитилиновой пастой разжиться? Смотрю номенклатуру по всяким мед.документам - там дитилин в виде растворчиков слабеньких.

 Отправлено: 27.03.06 00:51. Заголовок: Re:

terminator пишет:

цитата:

Остается только соорудить средство доставки средства в собаку. К примеру - простой шприц на длинной палке. И иметь средство защиты от собаки - пока рометар не начал действовать.

О, ну это не слишком сложно. Берется очень прочная толстая длинная палка - желательно, металлический прут, но можно и черенок от лопаты, к ней крепится прочная веревочная петля (как крепить не знаю, но мужчины конечно справятся с такой задачей ) таких размеров, чтобы ее можно было набросить собаке на голову, петля набрасывается, палка закручивается, петля затягивается. в идеале на очень крупную опасную собаку нужны трое-четверо камикадзе - двое с такими палками, один со шприцом. пока собаку фиксируют двое, третий хватает ее за хвост и изо всех сил упирается в землю, четвертый делает укол (или третий). можно еще изловчится и набросить собаке на шею удавку с длинным поводком и привязать ее к дереву - пускай засыпает фиксированная, долго кавказа на растяжке удержать будет трудно. Конечно, в идеале лучше иметь специальную палку - они обычно металлические с двумя регулирующимися петлями на концах. у нас такая была в клинике (на стерилизацию приводили бездомных диких собак, кот. после операции минимум 3 дня содержались в стационаре), мы обычно справлялись вдвоем (две девчонки).

 Отправлено: 27.03.06 00:53. Заголовок: Re:

Андрей S. пишет:

цитата:

Кстати, господа-ветеринары! А где бы концентрированной дитилиновой пастой разжиться? Смотрю номенклатуру по всяким мед.документам - там дитилин в виде растворчиков слабеньких.

А?
Что?

 Отправлено: 27.03.06 01:59. Заголовок: Re:

мышонок пишет:

цитата:

А? Что?

Ну это... на всякий пожарный :)

ps: я собак ОЧЕНЬ не люблю. Из-за нескольких случаев со мной и моими близкими.

 Отправлено: 27.03.06 02:21. Заголовок: Re:

мышонок


Согласен, но это надо целую бригаду... В общем, вышли на что? - а на то, что граждане, в обход бездействующих властей должны самостоятельно сорганизовать бригады по отлову, со всей амуницией, медпрепаратами и транспортом. Отряды самообороны, в общем.

 Отправлено: 27.03.06 09:21. Заголовок: Re:

Андрей S. пишет:

цитата:

Ну это... на всякий пожарный :)

а-а.., ну тогда прости пожалуйста, но я ничем не смогу тебе помочь

 Отправлено: 27.03.06 09:22. Заголовок: Re:

terminator пишет:

цитата:

Согласен, но это надо целую бригаду... В общем, вышли на что? - а на то, что граждане, в обход бездействующих властей должны самостоятельно сорганизовать бригады по отлову, со всей амуницией, медпрепаратами и транспортом. Отряды самообороны, в общем.

ну на крайняк можно вызвать инструтора, они обычно с такими ситуациями справляются
а вообще да, такую власть - на мыло.

 Отправлено: 27.03.06 10:18. Заголовок: Re:

мышонок пишет:

цитата:

а-а.., ну тогда прости пожалуйста, но я ничем не смогу тебе помочь

Эээх, ну ладно, будем по-старинке, кинетической энергией :)

 Отправлено: 27.03.06 12:48. Заголовок: Re:

мышонок пишет:

цитата:

ну на крайняк можно вызвать инструтора

Э-э-э, не всегда и не везде такие под рукой... знавал я инструкторов, которые этим точно "не заинтересуются". Особенно если проблема заключается в целой стае...

 Отправлено: 27.03.06 15:01. Заголовок: Re:

не, я не про стаю, я про одиночную псю.
заинтересуется, если заинтересовать как следует

 Отправлено: 27.03.06 20:38. Заголовок: Re:

Андрей S. пишет:

цитата:

А где бы концентрированной дитилиновой пастой разжиться?

У тебя шприц с правильной иглой
Вон, читай hab-а. У него такой же. 2 минуты и безо всякого дитилина. И это навскидку. Читал и с тонкого шприца усыпляли дворняг без дитилина.

 Отправлено: 27.03.06 22:11. Заголовок: Re:

Шансон с помощью тонкого пружинно-поршневого шприца с красивым женским именем 40 дворняг усыпил.

Меня смущает то, что тонкая игла при 25 джоулях шьёт древесину лучше, чем правильная игла при 40.

 Отправлено: 28.03.06 09:00. Заголовок: Re:

Андрей П. пишет:

цитата:

2 минуты и безо всякого дитилина.

читали, читали
уж поверь - 2 минуты агонии в сознании- это очень, очень долго.