Отправлено: 25.01.06 16:44. Заголовок: Не проходит даром общение с зоозащитниками

Ловлю себя на мысли, что начал внутренне негативно относиться к женщинах в пышных меховых шубах. Всё-таки действует витовская пропаганда, блин :) Жалко животинок!

Но вот парадокс - животное, заканчивающее жизнь в перекрестии прицела моей винтовки, почему-то таких чувств не вызывает.

 Отправлено: 26.01.06 14:30. Заголовок: Re:

terminator пишет:

цитата

---

Вот - вот. Полюбил какого-нибудь гада на расстоянии, и захотел его приобрести. И гаду плохо. И покупаттелю - деньги на ветер. И гад укусить может, пока не помер.
И кто тут после этого выступит против электронных заменителей животных для жителей городов?

---

Боюсь, что для категории любителей экзотики электронные заменители - те, что есть сейчас - не подойдут (я думаю, что упоминание о живом домашнем питоне или крокодиле произведет больше впечатления в соотв. компании, чем какая-то механическая игрушка. А для маньяка-любителя лучше лори могут быть только два лори. Или три.)
Если только в будущем придумают что-то сногсшибательное, ужасно модное и дорогое. Короче, как с мехом.

 Отправлено: 26.01.06 14:34. Заголовок: Re:

terminator пишет:

цитата

---

Вот - вот. Полюбил какого-нибудь гада на расстоянии, и захотел его приобрести. И гаду плохо. И покупаттелю - деньги на ветер. И гад укусить может, пока не помер.
И кто тут после этого выступит против электронных заменителей животных для жителей городов

---

А еще ваша мысль навела меня только что на такую идею - а может, в будущем смогут делать киберкопии людей? Представляете, полюбил какую-нибудь гаду, захотел ее... приобрести. И гаде плохо (плохо, я точно знаю), и деньги точно - на ветер. А тут можно заказать киберкопию... Всем хорошо.

 Отправлено: 26.01.06 15:11. Заголовок: Re:

мышонок пишет:

цитата

---

А тут можно заказать киберкопию

---

Совершенно верно. Это дело вполне возможно. (Хотя придется утрясти некоторые вопросы этического, религиозного и юридического характнра). Впрочем, первым эту идею приближенной к оригиналу социально-сексуальной киберимитации предложил великий Станислав Лем еще в 60-е годы.

 Отправлено: 26.01.06 15:20. Заголовок: Re:

terminator пишет:

цитата

---

(Хотя придется утрясти некоторые вопросы этического, религиозного и юридического характнра).

---

 Отправлено: 26.01.06 15:52. Заголовок: Re:

мышонок пишет:

цитата

---

А еще ваша мысль навела меня только что на такую идею - а может, в будущем смогут делать киберкопии людей? Представляете, полюбил какую-нибудь гаду, захотел ее... приобрести. И гаде плохо (плохо, я точно знаю), и деньги точно - на ветер. А тут можно заказать киберкопию... Всем хорошо.

---

Эх... Зато насколько наверное обидно когда и киберкопия от ворот поворот даст Новый пласт в страстях человеческих открыть можно!

 Отправлено: 26.01.06 15:57. Заголовок: Re:

Щас прям, от ворот поворот! Ее запрограммируют "Specially for you".

 Отправлено: 26.01.06 15:58. Заголовок: Re:

terminator пишет:

цитата

---

Впрочем, первым эту идею приближенной к оригиналу социально-сексуальной киберимитации предложил великий Станислав Лем еще в 60-е годы.

---

Да, этой идеей потом многие классики баловались

 Отправлено: 26.01.06 20:37. Заголовок: Re:

Nihilus пишет:

цитата

---

А тут можно заказать киберкопию...

---

А по старинке не лучше ли? Безалкогольное пиво - первый шаг к резиновой женщине, веганская диета - последний шаг. Че то мне не хочется так шагать.

 Отправлено: 26.01.06 20:54. Заголовок: Re:

Brant пишет:

цитата

---

Че то мне не хочется так шагать.

---

Резиновая женщина - первый шаг к полноценному киберпартнеру.
Хотя как кому нравится. Выбор - должен быть всегда.

 Отправлено: 26.01.06 20:58. Заголовок: Re:

Кстати про резиновую женщину... А где Фест?

 Отправлено: 26.01.06 21:08. Заголовок: Re:

Андрей П. пишет:

цитата

---

А где Фест?

---

Наверное для форума тщательно готовит очередную порцию мантр и заклинаний. Для гипнозу.

 Отправлено: 26.01.06 21:49. Заголовок: Re:

Андрей S. пишет:

цитата

---

Как ни странно, сейчас почему-то все шубы не нравятся :) Точнее, не так. Вижу дамочку в шубе - начинаю считать шкурки и размышлять, сколько животинок было прибито, вместо того, чтобы оценить общую элегантность шубы и шубоносителя :) Может, это временно.

---

Да какого черта! У меня кож.куртка и дубленка, у моей жены две шубы, и я точно знаю сколько шкурок пошло на последнюю (сам их отбирал и считал). И при этом я люблю животных! Не обстрактных "братьев наших меньших", а конкретных! Как-то при минус 20 С подобрал на улице истекающую кровью взрослую догиню (в кровь лапы изодрала на ледяной корке). Дома отмыл, обогрел, откормил... Многие из веганов проделывали подобное? Сомневаюсь... Им не до мелочей. Их ведь ВЕЛИКОЕ волнует - спасти челевечество от него самого, избавить его от звания "убийцы жывотных".

 Отправлено: 26.01.06 23:16. Заголовок: Re:

Я, кстати, не против веганов - пусть живут, жуют свою травку. НО МЕНЯ КОНКРЕТНО РАЗДРАЖАЕТ, КОГДА СЕКТАНТСКО-АГРЕССИВНАЯ ВЕГАНСКАЯ МАССА НАЧИНАЕТ ЛЕЗТЬ В ЧУЖИЕ ДЕЛА. Началось всё с заяв ВИТЫ по кроухантерскому делу. Им бы акцию для себя провести - "Убей себя, спаси животное", исходя из того, что каждый человек, будь он трижды веганом, косвенно виновен в смерти не одного животного.

С витовским руководством всё ясно - они бабки отрабатывают. Идейные проститутки. Но вот сколько сектантов вскормилось на сей плодородной почве! Ужас!

 Отправлено: 26.01.06 23:31. Заголовок: Re:

teodor пишет:

цитата

---

у моей жены две шубы, и я точно знаю сколько шкурок пошло на последнюю (сам их отбирал и считал).

---

А почему фермерских животных не жалко? И что вы знаете об условиях их жизни? Как раз конкретное животное (как и конкретного человека) жалеть всегда намного, намного легче (и благодарнее).
teodor пишет:

цитата

---

Многие из веганов проделывали подобное? Сомневаюсь...

---

А зря. И не только животных жалели. Знаете, есть люди, которые в жалости не выбирают - вот этого пожалею, а этого обдеру на шубу. И причем здесь веганы? Зачем себя с кем-то сравнивать? Среди моих знакомых есть "отпетые" мясоеды, которые не носят мехов (от кожи не отказываются, как от побочки мясной промышленности), не ходят в цирки и зоопарки и никогда в жизни не будут убивать живое ради развлечения. И уж поверьте, эти люди далеко не ангелы с крылышками и не экстремисты. Просто нормальные, умные и добрые. И кстати, по жизни довольно успешные.

 Отправлено: 27.01.06 00:23. Заголовок: Re:

Отписал на ВИТЕ, в топике про подкормку городских дивотных фразу "Вам обосрали машину в -30, облаили жену и покусали ребенка? Скажите спасибо ВИТЕ, фотогалерея прилагается." Интересно, модератор пропустит?

 Отправлено: 27.01.06 00:32. Заголовок: Re:

А если пропустит, ответы будете читать?

 Отправлено: 27.01.06 00:36. Заголовок: Re:

Конечно! Суть в чем. Мешают птицы - искореняй помойку. Лишай их еды. Это по ВИТовски. Птички голодают? Мы их подкормим. Это тоже по ВИТовски. Т.е. Хочешь или не хочешь, но полчища ворон город не покинут.
В живой природе вороны обитают в "размере" 1 пара на несколько квадратных км. А в городе?
Надо прорежать до природного уровня.

 Отправлено: 27.01.06 00:44. Заголовок: Re:

Ну мало ли кто кого раздражает. Меня вот лично раздражают люди, которые пересчитывая шкурки говорят, что вообще-то они животных любят. Или например человек, прицеливающийся в живое ради забавы - тоже, знаете ли, раздражает. Дикий зверь на арене, танцующий на задних лапах - раздражает. Фраза "пусть живут, жуют свою травку" тоже позитива не добавляет.
А насчет секты... Любое сборище народа, объединенного общей идеей - уже пахнет сектой.

 Отправлено: 27.01.06 00:46. Заголовок: Re:

Так вы про ворон или про "облаили"?
В птичьи кормушки вороны не пролезут и не полезут.

 Отправлено: 27.01.06 00:47. Заголовок: Re:

Тьфу, блин, я забыла, что мы на "ты"