АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.09 12:48. Заголовок: НОВАЯ ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ О СОБАКАХ более 1000 ЧЕЛ В СУТКИ


Приглашаем Вас разместить свое объявление на доске объявлений о собаках с фото,
посещаемостью более 1000 человек в сутки! http://vidogs.ru

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 4 [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.09 22:07. Заголовок: здесь на чем наживаю..


здесь на чем наживаются - на продаже собак или на пропаганде их убийства?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.09 23:56. Заголовок: Форум не носит комме..


Форум не носит коммерческого характера. Здесь не извлекают прибыли ни из одного из перечисленных Вами занятий. Просто админ, как мы можем видеть сами, не считает необходимым удалять рекламные объявления - тем более, форум далеко не самый оживленный в Рунете, а особого засилья рекламы здесь все равно нет.
Пропагандой чего бы то ни было здесь тоже не занимаются: это просто форум, он предназначен для того, чтобы желающие могли высказать свое мнение; причем делать это, как Вы, несомненно, заметили, позволено всем желающим.
Кстати, Вам, кажется, судя по избранной Вами лексике, не нравится доска объявлений, рекламируемая в заглавном постинге? Неужели Вы усматриваете что-то нехорошее в желании обзавестись домашним питомцем, найти хозяев потерянного животного, узнать координаты вет.врача, разместить информацию о приюте, итд.?

Интересно: а как Вы представляете себе извлечение прибыли из, цитирую, "пропаганды их <т.е. собак> убийства"?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 10:16. Заголовок: представления


Меня радует желание нормальных людей завести себе питомца. Просто трудно не заметить основную цель данного сайта. Эти практически безумные призывы к уничтожению собак, оставшихся без хозяев и помощи общества. В такой ситуации можнет оказаться любая из приобретенных по данным объявлениям собак. Например, ее хозяин может умереть, купить другую и т.п. А вот как извлекают выгоду из "нестандартной", мягко говоря, идеи,- вопрос не ко ме. Но технология не нова. Правда, другого сайта живодеров, пожалуй, не встретишь. Может, поэтому от вас так шарахаются. На другие, действительно благотворительный сайты войти невозможно: столько людейих читают.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 01:14. Заголовок: Ну вот, одну точку с..


Ну вот, одну точку соприкосновения мы уже нашли: желание людей обзавестись домашним питомцем - это не есть нечто, достойное порицания. Это хорошо. Давайте будем разбираться дальше.

Скажите, а почему Вы решили, что основная цель деятельности данного сайта - уничтожение собак, да еще и безумное?
Давайте начнем с арифметики. Всего на форуме, согласно счетчику на главной странице, 361 тема. Из них проблемам бродячих животных (и собак, и кошек) посвящен - ну, десяток, полтора, максимум - 20. Это даже не одна десятая. Количество сообщений в "собачьих" темах - не превышает среднего по форуму. Следовательно, нельзя сказать, что "собачий вопрос" является или когда-либо являлся основным предметом обсуждения здесь.
Далее. Если просмотреть содержание этих тем - то легко заметить, что призывов к "безумному уничтожению" там нет. Есть призывы к решению проблемы - цивилизованному, и при этом эффективному. Такому, чтобы потерявшееся животное можно было найти и вернуть домой - а животное, по каким-то причинам оставшееся без хозяина, имело шанс обрести новый дом; но в то же время, чтобы не узаконивалось свободное обитание значительной популяции в n-том поколении бродячих животных на улицах городов - и был поставлен более-менее эффективный заслон выбрасыванию на улицу новых животных горе-хозяевами. Впрочем, если Вам интересна эта тема - то имеет смысл обсуждать ее не здесь, а на дружественном форуме Реалистической зоозащиты: во-первых, он полностью посвящен проблемам бродячих и домашних животных; а во-вторых - там большее количество активных участников.

И, поверьте, не стоит подозревать в наличии корыстных побуждений всякого, чью позицию по произвольному вопросу Вы не разделяете (или Вам кажется, что не разделяете) частично либо полностью. У людей действительно бывают разные мнения.

Кстати, слабость движка сайта, и несоответствие его текущим потребностям (vide Ваше: "...невозможно войти, столько людей их читают") - это вовсе не достоинство; скорее уж, недостаток. Да и простая популярность - еще не доказательство того, что содержание сайта представляет собой нечто разумное, доброе, вечное.

UPD:
Простите, у меня появилась одна мысль. Не могли бы Вы уточнить: говоря об "этом сайте" - что Вы имеете в виду? Форум - или же один из двух сайтов, на которых имеются ссылки сюда ("Позор защитников животных" и сайт Трибуна защиты животных)? Если Вы имеете в виду "Трибуну...", то нам и тем более лучше перейти на Реалистическую зоозащиту.
Понимаете, собственного форума или гостевой у "Трибуны..." нет - ее создатели не могут уделить необходимого количества времени поддержанию такого форума, и, главное, ответам на вопросы посетителей. Но есть два, скажем так, дружественных независимых форума - этот и "Реалистическая зоозащита" - на которых можно обсудить, в том числе, и материалы "Трибуны..." При этом "Реалистическая зоозащита", как уже говорилось выше, более посещаема, и имеет более узкую тематику, практически полностью совпадающую с тематикой "Трибуны...".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет