АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.05 17:45. Заголовок: P.E.T.A.



“I don't believe that people have the right to life,” Newkirk has said. “That’s a supremacist perversion. A rat is a pig is a dog is a boy.” - Цитата основателя и идеолога ПЕТЫ.
Однако - как достигается предполагаемое равноправие?
Посмотрим.
http://www.petakillsanimals.com/petaKillsAnimals.cfm
Из этого следует, что попавшие в приёмники ПЕТЫ животные действительно находят лучшую долю - на небесах. От 70 до 80 процентов. Хорошее достижение, да? Причём - можете не утверждать, что это ложь - статистика основана на официальных данных ПЕТЫ. У них нету денег? Однако вот отчёт о финансовом благополучии:
click here
Общее количество животных, прошедших через руки ПЕТЫ исчисляется тысячами, долларов - миллионами. Должно бы хватить вроде?
http://www.animalscam.com/references/peta_rodney1.cfm
Здесь мы видим - куда идут деньги жертвующих в ПЕТУ. Эта страничка тоже из её отчёта, свидетельствует о переводе денег в "группу поддержки" довольно известного террориста-поджигателя. Так что к "альфам" они не просто имеют отношение - они их кормят.
На что ещё можно потратить деньги? Например - на любимые всеми нами ужастики. Вот ссылка на отчёт по этой проблеме. http://www.consumerfreedom.com/downloads/reference/docs/040817_petakids.pdf
(ПДФ-файл, довольно большой)
Если считаете, что в отчёте передёргивания - смотрите сами, это (несмотря на заявления о том что вся пропаганда нацелена на взрослых) раздают шестилетним детям:
http://www.consumerfreedom.com/downloads/reference/docs/040726_mommykills.pdf
Может не стоит так утверждать, что они такие уж замечательные, а?
P.S. Материалы на английском. Если у кого возникнут проблемы с пониманием текста - помогу перевести, не так там и много. Если вы, конечно мне верите




Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 97 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:03. Заголовок: Re:


мышонок

Конечно, все, что Вы описали, имеет место быть, НО... Москва это далеко не вся Россия! Да, у нас есть и "блат" и многое можно купить за деньги, но поверьте, что в России есть действительно отличные питомники, с производителями очень высокого уровня! И эти питомники никогда не повяжут сук с неизвестными кобелями, даже заграницу выезжают для вязок в некоторых случаях! Питомник такого уровня ВСЕГДА держит марку и это не покупается! Сейчас много собак везется из заграничных питомников, это действительно классные собаки! Хотя, безусловно, быдла у нас много...
Кстати, насчет шар-пеев, подшивание глаз запрещено и у нас в стране!


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:03. Заголовок: Re:


Конечно, есть питомники с высоким для нашей страны качеством, но их настолько подавляющее меньшинство, что выправить ситуацию с поголовьем они не в силах! Пока не введут законы, жестко регламентирующие деятельность "заводчиков", дабы не плодили они никому не нужных собак в таком количестве (кстати, и кошек тоже), ситуация к лучшему не измениться. Насчет усыпления "лишних" животных или тех, кто по тем или иным причинам закончил свою выставочную карьеру - поверьте, есть это явление. Я не говорю, что это правило для всех, но для людей, которые заботятся не об улучшении качества породы, а о собственном благосостоянии животное, которое уже не может приносить реальные деньги является лишь обузой, от которой стремятся как можно быстрее избавится. К сожалению, таких "зообизнесменов" очень много и именно они основные поставщики "усыпленцев". Насчет классных заграничных собак - не знаю, какой идиот может продать даже за большие деньги действительно высококлассную собаку в нашу безумную страну, что-то верится с трудом, но здесь я кроме предположений ничего высказать не могу.
Таш 2035 пишет:

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Кстати, насчет шар-пеев, подшивание глаз запрещено и у нас в стране!
--------------------------------------------------------------------------------


Вот это отличная новость, но почему-то количество клиентов не уменьшается ничуть, и корректируют не только глаза, но и губы. Скорее всего, этот факт наши доблестные "заводчики" скрывают, ведь если операция сделана качественно, у подросшей собаки невозможно заметить ее следы. Опять-таки дело в совести.

З.Ы. Я не против разведения собак, но только в том случае, когда людей заставят сто раз подумать прежде чем приобрести породистую собаку или "размножить" ее. Как говорится, лучше меньше, да лучше.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:04. Заголовок: Re:


Я вообще-то против поддержания пород, потому, что это нужно не собакам, а людям, Это люди тешат свое самолюбие и выводят разные пород. Но на данный момент было бы хорошо, хотя бы то, что Мышонок предлагает: "Пока не введут законы, жестко регламентирующие деятельность "заводчиков", дабы не плодили они никому не нужных собак в таком количестве (кстати, и кошек тоже), ситуация к лучшему не измениться." И " людей заставят сто раз подумать прежде чем приобрести породистую собаку или "размножить" ее. Как говорится, лучше меньше, да лучше."
То, что заводчики усыпляют "отработанных" собак я даже не знала. Теперь я понимаю, как была права в своем отношении к ним. Про усыпление я говорила в том смысле, что заводчики рекламируют преобретение породистых животных при том, что по нашим городам бродят толпы бездомных. А "любители" ради своего пристижа или в угоду своему "вкусу" заявляют типа "никого кроме колли я дома держать не буду". А бездомных тем временем убивают.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:04. Заголовок: Re:


"Отработанных" собак усыпляют "заводчики", а не заводчики, разница есть.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:05. Заголовок: Re:


Лично я собаку в квартире больше никогда и никакую не заведу (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить). Даже если жизнь заставит, постараюсь ее пристроить, но только не оставлю! Это такой геморрой, что не приведи Господи. К тому же хоронить придется... Не, ну их, собак, нафиг. Пускай фанаты-энтузиасты парятся.
Кошек еще хоть как-то в городе терпеть можно, хотя для них это мука.
Короче - цветочки, цветочки, и еще раз цветочки!


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:05. Заголовок: Re:


Мышонок, а у меня есть две собачки. Просто прелесть какие:))) Они почти как кошки.
Как раз собачки в городе лучше будут жить, чем кошки. Кошкам в квартире не очень. Это я поняла, когда стала жить в частном доме. Тут кошкам конечно хорошо. И территория, и по деревьям лазить, и подраться с соседями, и мышей ловить, все как в природе.
А вот больших собак точно в городе нельзя держать. Ни погулять им нормально нельзя, да еще ситдеть почти всю жизнь в квартире. Ужас, жалко таких собак:(



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:06. Заголовок: Re:


Неля пишет:

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
То, что заводчики усыпляют "отработанных" собак я даже не знала.
--------------------------------------------------------------------------------

Неля, я никогда за все годы общения с заводчиками не была свидетелем такого факта, как усыпление здоровой собаки, бред какой-то! Я не знаю, откуда у Мышонка такие факты, может ей виднее по профессии но что бы "мои" заводчики усыпляли своих любимых собак!!! Да они готовы любого человека порвать за своих собак, это в какой-то мере ненормальные люди, они с собаками сюсюкаются больше, чем с родными детьми, какое усыпление, дикость какая-то! Те, кто усыпляет это уже не заводчики, а конченые отморозки, и таких на своем опыте я не знаю!
Элбет пишет:

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Кошкам в квартире не очень. Это я поняла, когда стала жить в частном доме. Тут кошкам конечно хорошо. И территория, и по деревьям лазить, и подраться с соседями, и мышей ловить, все как в природе.
--------------------------------------------------------------------------------

Элбет, а вот у моей сестры в Ростове частный дом и ее коты гуляют на воле, но неделю назад один "не вернулся из боя...", сколько было слез и истерики! Кота, конечно уже нет в живых, или собаки сожрали или "добрые" люди убили, поэтому здесь палка о двух концах!


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:06. Заголовок: Re:


Таш, так все же, что вы думаете, насчет того, что заводчики стимулируют покупку "престижных" собак ради своей выгоды, когда на улице погибают бездомные?


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:07. Заголовок: Re:


Неля, а никто не обязан спасать бездомных собак. Честь и хвала тем, кто это делает по своей воле – но какого-то долга перед бездомными собаками нет ни у кого из людей. Ну, естественно, кроме персонально тех, которые сами выкинули собаку из дому. Но только упомянутые граждане дворнягу с улицы все равно не возьмут, независимо от существования породного разведения.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:07. Заголовок: Re:


Неля пишет:

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Таш, так все же, что вы думаете, насчет того, что заводчики стимулируют покупку "престижных" собак ради своей выгоды, когда на улице погибают бездомные?
--------------------------------------------------------------------------------


Неля, я против бездумного разведения собак заводчиками,даже не заводчиками, а обыкновенными людьми, которые "клепают" щенков, продают, раздают их, неважно одно или другое! Я против того, что на улицах существуют бездомные собаки (Неля, в большинстве случаев, по крайней мере на моем опыте, они не погибают, а живут очень даже неплохо, имея "своего" человека или людей, которые их прикармливают!) НО... Это разные темы для разговора и разные проблемы, поймите!Заводчики "стимулируют" покупку породистой собаки, не агитируя покупать ее конкретно взамен дворняжки! И даже если абсолютно все люди в стране возьмут всех бездомных собак домой, это получиться по несколько собак на каждого человека, почему люди должны это делать!? Л2М права, никто не имеет право заставить человека взять с улицы собаку, он не обязан это делать! У меня дома 2 породистые собаки и не возьму я домой бездомную, хоть убейте! У меня приют для этого существует!


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:08. Заголовок: Re:


Вообще то если каждый человек возьмет себе по одной бездомной собаке, то собак на всех не хватит. Даже в Москве максимум 100 000 бездомных собак, людей 10,5 млн. Брать себе собаку никто не обязан, как породистую, так и беспородную. Но в ваших словах о том, что вы не за что не возьмете себе беспородную собаку проявляется ваше отношение к животным.
И зачем заводчики ститулируют приобретение породистых собак? Ради собак или своего кармана?


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:08. Заголовок: Re:


Неля пишет:

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Брать себе собаку никто не обязан, как породистую, так и беспородную. Но в ваших словах о том, что вы не за что не возьмете себе беспородную собаку проявляется ваше отношение к животным.
И зачем заводчики ститулируют приобретение породистых собак? Ради собак или своего кармана?
--------------------------------------------------------------------------------


Ну, конечно, дорогая, я и помогаю им, потому что НЕНАВИЖУ-У-У! Я скрытый маньяк, разве непонятно Но вы, уважаемая Неля опять меня не поняли, я не говорила про БЕСПОРОДНУЮ собаку, я сказала, что не возьму в дом (именно в дом, но это не значит, что я ей не помогу, если потребуется или не пристрою, на крайний случай в приют к себе) БЕЗДОМНУЮ, когда у меня уже две есть (не имеет значения, породистые они или нет)!Мои собаки меня просто "не поймут" и жить с чужой они не будут! Или вы предлагаете мне их усыпить?
А насчет вашего вопроса по поводу заводчиков...я вам отвечу так: естественно, разведение собак на уровне питомника приносит прибыль, НО..., наверно, немногие знают настоящую стоимость содержания собаки у заводчиков, если говорят о каких-то прибылях! Открою вам, Неля небольшой секрет, никакой заводчик, никакой питомник не получает больших барышей от продажи своих щенков, потому как вырастить породистую собаку, на мясе, твороге, подкормках, прививках, а потом содержать ее (и не одну) на таком же рационе из мяса, ухаживая за ней, заботясь чуть ли не как за ребенком, это такой ГОЛОВНЯК, что НИКАКИЕ деньги не окупают всего этого! Приведу вам такой пример: моя очень хорошая знакомая занимается разведением английских бульдогов, началось с того, что купила она суку за 1000 долларов, на содержание ее до достижения детородного возраста ушло больше 1000 баксов, на роды она потратила около 10 тыс. рублей (английских бульдогов кесарят, не могут они сами родить!), щенки родили слабенькие, она их искуственно выкармливала, сутками не спала, щенки в кровати с ней спали! Да еще и за сукой уход был тяжелейший, она очень плохо перенесла операцию! Вы можете себе все это представить? А теперь простой подсчет: родилось 3 щенков, одного она продала за 700 долларов, другого за 500, а третьего оставила себе, он был очень слабенький, так она боялась, что он помрет в чужих руках! Вот такие звери заводчики! А теперь представьте себе, что собака не одна, а 10, например (питомник) или даже 5 животных,суки то не все, есть еще и кобели, за которыми такой же уход, а прибыли с них нет, разве что деньги за вязку получить, но это разве деньги, по сравнению в выращиванием собаки?! Да, я писала, что это, в принципе грязный бизнес, но только потому, что существуют подобия заводчиков, которые на все готовы ради своих амбиций и подобия питомников, которые, к сожаления имеют место быть в нашей стране! Но, поверьте моему личному опыту, НАСТОЯЩИЕ заводчики ПРОФЕССИОНАЛЫ, разводят собак определенной породы, потому, что любят эту породу и трясуться за своими собаками совсем не по тем причинам, по которым трясуться за своими овцами (например) фермеры, срезающие кожу с них! Они (заводчики) готовы душу положить за свое дело и за своих питомцев (в какой-то мере это фанатики, ей богу)


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:09. Заголовок: Re:


Вот смотрите, что вы сами же написали Таш:
английских бульдогов кесарят, не могут они сами родить. Это типа от большой любви уродов выводят, которые даже родить сами не могут?


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:09. Заголовок: Re:


Кстати, по правилам, принятым еще в совке, сук с 2 кесаревыми не допускали к разведению. Только английских бульдогов тогда и не нюхали.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:10. Заголовок: Re:


Я вот почитала, почитала форум и поняла, что абсолютно солгасна с Нелей. и она совсем не истеричка, наоборот у нее весьма здравый подход к ситуации. А вот Мышонок, Брант иже с ними...Я вообще не понимаю, что они делают на этом форуме, им же плевать еа животных.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:10. Заголовок: Re:


Н.Ней. пишет:

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Я вообще не понимаю, что они делают на этом форуме
--------------------------------------------------------------------------------


Мышонок животных лечит, я ищу способы борьбы с раком, которым животные болеют так же как и люди. А чем занимаетесь Вы, кроме развешивания ярлыков?


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:11. Заголовок: Re:


Н.Ней. пишет:

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Я вообще не понимаю, что они делают на этом форуме
--------------------------------------------------------------------------------



Brant пишет:

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
я ищу способы борьбы с раком
--------------------------------------------------------------------------------



На этом форуме???????


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:12. Заголовок: Re:


А вот и не подеретесь

А что вообще можно делать на форуме (любом), кроме как обмениваться мнениями?


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:13. Заголовок: Re:


Вот только животных от рака, в большинстве случаев, не лечат, а "гуманно" усыпляют. А способы лечения отрабатывают именно на животных, жалеют чикатил и прочих достойнейших людей.
Посмотрите каковы некоторые ветеринарные "врачи", на главной странице информация вывешена. Удивляться нечему, каоквы цели ветеринарии, каковы методы подготовки специалистов, таков и результат.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.05 00:13. Заголовок: Re:


цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Вот только животных от рака, в большинстве случаев, не лечат, а "гуманно" усыпляют
--------------------------------------------------------------------------------


Чушь. Сколько встречалась с онкологией у животных (в том числе - и у своего) - так наблюдала совершенно обратную картину.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 97 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет