Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 16.05.06 20:45. Заголовок: Очередные новости
Просмотрела сегодня раздел новостей на альянсовском форуме. Обнаружила восхитительное, в количестве двух штук. Итак, в порядке хронологии. http://forum.animalrights.ru/viewtopic.php?t=667&sid=6ef210da320945a21d010a403c488060 Собственно, обсуждаемая информация. Само обсуждение, как обычно, представляет собой смесь дремучей некомпетентности и диких фантазий в сочетании с забавной уверенностью в своей правоте. Не могу даже выделить наиболее ошибочного высказывания – поскольку во всем обсуждении, кажется, не промелькнуло ни одного обоснованного суждения. Самое же смешное в нем – это логика автора темы. С одной стороны, он особо выделяет следующую фразу: цитата: | Европейские деньги пойдут на модернизацию лабораторий и проведение исследований |
| С другой стороны, пишет: цитата: | …выгоднее вложить деньги в опыты, тем более, что "производственная" база хорошая <…> |
| Так как оно там, во Владимире – "производственная база" хорошая, или все же требуется ее модернизация? Номер два – обсуждение акции под ИБХ. Очередной шедевр некомпетентности из пресс-релиза протестующих: цитата: | Деньги охотнее дают, если указано, что исследования будут проходить на животных, поскольку результат будет получен быстрее <…> Использование альтернатив, хоть и немного дольше по времени, но зато экономит средства и дает более точные результаты |
| Детишки понятия зеленого не имеют, что на самом деле все обстоит с точностью до наоборот. А конкретно, столь рьяно провозглашаемые ими "альтернативы" вовсю используются именно тогда, когда нужно быстро "прогнать" как можно больше вариантов экспериментальных воздействий – пусть даже в ущерб точности результатов. А вот более подробная и точная проверка (которая занимает куда больше времени) проводится как раз на животных. (Кстати, детишки детишками – что с них взять; а вот журналисты из Регнума могли бы и поинтересоваться мнением хотя бы тех же ИБХовцев, прежде чем перепечатывать откровенную фигню). Но дело, опять-таки, даже не в этом – а в видеоролике с акции. Ролик весит полтора метра, и он того стоит. В общем, картина, как она выглядела со стороны: Из леса быстро выходит толпа тщедушных молодых людей с лицами, мужественно обмотанными тряпками. Часть из них начинает камлание и магические пляски с факелами под аккомпанемент выкрикиваемых заклинаний; другие тем временем пачкают стены, нанося на них ритуальные надписи. Догоревшие факелы участники камлания бросают в направлении недоступного для них объекта их заклинаний. Действо длится считанные минуты. По окончании плясок участники обряда смело убегают в лес. И напоследок – новости культуры от соседей. Детский сад, честное слово. Участники обсуждения "накручивают" результаты голосования, и предлагают другим делать то же самое – как будто бы занятое группой место имеет хоть какое-нибудь значение. При этом художественные достоинства творчества данной группы (к слову, лично мне абсолютно неизвестной; может, кто-нибудь не сочтет за труд просветить?) не обсуждается вообще: главное, что лидер группы – веган.
| |
|
Ответов - 90
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 03.10.06 01:28. Заголовок: Re:
В смысле - у кого-то? ...но в любом случае - действенность такого мордотыкания представляется несколько сомнительной: практика показывает, что поклонники "прямого действия" в этом отношении непрошибаемы. Вспомните: они или отрицают существование неблагоприятных последствий "героического освобождения" (эдакое топание ножками: "нет, неправда! это выдумки мясо-молочного лобби/меховщиков/вивисекторов/заводчиков/злобных капиталистов/пришельцев с Марса! все зверюшки выжили!!! а если кто из "освобожденных" и погиб - так это сами представители мясо-молочного лобби/меховщики/вивисекторы/заводчики/злобные капиталисты/пришельцы с Марса постарались, специально чтобы дискредитировать славные деяния альфовцев!!!") - или отвечают что-нибудь вроде "а эти животные все равно предпочли бы умереть свободными" <и далее по тексту> (интересно, самих животных они об этом спрашивали?). Вот всяческого рода "юношам, обдумывающим житье" - тем имеет смысл расказывать об истинных последствиях "освобождения"; но самим альфовцам ИМХО можно противодействовать только усилением охраны на соответствующих объектах, ну и старыми добрыми милицейскими методами...
| |
|
|
Отправлено: 03.10.06 03:52. Заголовок: Re:
Upd цитата: | ...или отвечают что-нибудь вроде "а эти животные все равно предпочли бы умереть свободными" <и далее по тексту> (интересно, самих животных они об этом спрашивали?) |
| Кстати, вспомнилось: цитата: | Любопытно, что норки оказались умнее своих защитников. 24 тысячи сами вернулись к своим клеткам, предпочтя сытую и спокойную жизнь. |
| отсюда
| |
|
|
| сумасшедший ветеринар-серпентолог
|
|
|
Отправлено: 03.10.06 06:58. Заголовок: Re:
естесственно звери вернулись на ферму - я представляю, каким шоком для них было оказатся на "вольном выпасе". Журналисты тоже, конечно, душой покривили немного - эт я о фразе "предпочтя сытую и спокойную жизнь" Прям можно подумать, в райские кущи вернулись... Просто они больше ничего не знают, кроме этих вонючих клеток, да и все. Альфовцы конечно идиоты, выпускать абсолютно не приспособленных зверей в лес - все равно что имбицила оставить на необитаемом острове...
| |
|
|
| убивец
|
|
|
Отправлено: 03.10.06 07:00. Заголовок: Re:
И опять же, классику (Дарелла) им читать надо было.
| |
|
|
Отправлено: 03.10.06 17:31. Заголовок: Re:
мышонок пишет: цитата: | Альфовцы конечно идиоты, выпускать абсолютно не приспособленных зверей в лес - все равно что имбицила оставить на необитаемом острове... |
| Кстати, американская норка оказалась виновницей исчезновения европейской норки. Американки не только вытесняют квропейку из ее искоггых мест обитания, потому что сильней физически, но и потому, что самцы американской норки спариваются с самками европейской, но эмбрионы через некоторое время резорбируются и беременность прерывается. Второго цикла в год не бывает. Европейская норка исчезла на большей части своего ареала именно из-за этого. Чтобы ее спасти, лет 25 назад европейку перевезли еа Кунашир, где американки нет. Американка также вытесняет и других куньих. Так что "польза" от таких выпусков огромная.
| |
|
|
Отправлено: 27.10.06 02:01. Заголовок: Re:
Наши друзья из "Альянса..." провели очередную... хи-хи... акцию. http://www.animalrights.ru/index.html?cmd[147]=x-150-9730 (ссылку надо копировать в адресную строку, ибо, как обычно, ее "обрезает" по квадратной скобке). Нет, я не знаю и не хочу разбираться, "кто первый начал". Как-никак, не в детсаду. Тем более, фото видеофрагменты не дают представления о развитии ситуации; ибо - без начала, без конца. Но на один момент все же позволю себе обратить особое внимание: цитата: | В целях самозащиты активисты применили газ для нейтрализации агрессивного любителя меха. |
| Вот сижу тут, думаю, и никак не могу придумать: зачЭм брать с собой газовое оружие (да и любое другое тоже), если планируется мирная акция? Вроде бы на их пикеты и прочие мероприятия до сих пор никакие "агрессивные любители меха" не нападали. А если при разработке "сценария" акции заранее предусматривалась реальная возможность драки - то, пардон, претензии наши маленькие друзья могут предъявлять только и исключительно к себе и к своим организационным таалантам. ИМХО. Ну и, как говорится, новости из-за рубежа. А это - просто чудо, имхо. Апофигей и шедевр. Особо обращаю внимание на последний абзац.
| |
|
|
| сумасшедший ветеринар-серпентолог
|
|
|
Отправлено: 27.10.06 08:30. Заголовок: Re:
бугага!
| |
|
|
Отправлено: 30.10.06 09:57. Заголовок: Re:
Жалко что до тигра не добрались. Особенно - если и правда о нём плохо заботились и кормили мало. Осталась животина без обеда. И кролика жалко. Его теперь наверное в "естественную среду обитания" в ближайшей роще...
| |
|
|
Отправлено: 13.02.07 02:17. Заголовок: Re:
| |
|
|
Отправлено: 14.02.07 03:24. Заголовок: Re:
Бывают иногда и в вегетарианском сообществе более/менее здравые мысли. Зато какой это сразу же вызывает переполох! И вот интересна логика у веганов-комментаторов: как наткнулись на пост — сразу сетуют, мол не приводится доказательств. А как на известных вегетарианцев кивать, так доказательства, получается, не нужны. С luckan'ом, который видимо с витавского форума, тут завязалась некоторая дискуссия на эту тему. Но к сожалению, разговор был недолгим: когда речь зашла о доказательствах, оппонент подозрительно притих.
| |
|
|
Отправлено: 16.02.07 10:56. Заголовок: Re:
Lrm К сожалению, у меня сейчас маловато времени на дискуссии. А так да, было забавно.
| |
|
|
|
Отправлено: 17.02.07 00:28. Заголовок: Re:
Вернее, не притих, а начал открыто хамить. Ну, не суть важно...
| |
|
|
Отправлено: 23.04.07 00:50. Заголовок: Re:
Дорогие наши друзья-неубиенцы недавно объявили очередную неделю борьбы с, невзирая на. Если "невзирая на" (здравый смысл, логика и факты) осталось прежним - то "с" на сей раз оказалось опытами на животных (на радикально-зоозащитном языке - "вивисекция"). В рамках этой победительной акции мужественные ЗЗ побили стекла в многострадальной Андреевке (пару лет тому их коллеги угробили, пардон, "освободили" (от непосильного бремени жизни) две сотни тамошних крыс). Полюбоваться этим невиданно смелым поступком, естественно, можно; причем за умеренную цену 1,63 Мб: активисты засняли действо на видеокамеру (не забывая при этом скрыть свои доблестные лица кто за чем горазд: от шарфов до, если зрение мне не изменяет, гражданских противогазов - не иначе, в предвидении того, что злобные вивисекторы, (с) в нарушение всех международных конвенций, применят боевые ОВ). Оперативно разбив булыжниками - оружием пролетариата - некое количество стекол, отряд драпанул, сверкая пятками ( нет, как можно) быстренько сбежал ( нет, стыдись) ретировался ( тоже нет; неужели ты не найдешь более благородного определения?) сократил коммуникации ( о, вот теперь оно самое).
| |
|
|
Отправлено: 26.04.07 00:49. Заголовок: Re:
| |
|
|
Отправлено: 04.06.07 14:36. Заголовок: Re:
В тимирязевке кое-кому пришлось за такие "провинности" перед учебным планом ПОКУПАТЬ себе предмет. Абсолютно бессмысленное действо, зато "запланированное" корифеями от образовательного чиновничества, впрочем у нас в государстве к людям-то относятся НИКАК, а что мы хотим для каких-то "тварей бессловесных"?
| |
|
|
Отправлено: 05.06.07 17:20. Заголовок: Re:
Какая-то сволочь вальнула "познайку" - всем спасибо!
| |
|
|
Отправлено: 05.06.07 17:35. Заголовок: Re:
Niketo Nabu пишет: цитата: | Какая-то сволочь вальнула "познайку" - всем спасибо |
| Не понял. Спасибо за то, что кто то "вальнул" познайку?
| |
|
|
Отправлено: 05.06.07 18:10. Заголовок: Re:
Это была ирония. ;-) Чувство юмора у меня такое: смеюсь, чтобы плакать не хотелось... ЗЫ Починили - это хорошо!
| |
|
|
Отправлено: 17.06.07 01:37. Заголовок: Re:
Во время сегодняшней экскурсии к друзьям нашим альянсовцам обнаружила там информацию об очередной их гениальной акции. Итак, группа из восьми особей разного пола устроила визуально-звуковое представление перед бизнес-центром "Крылатские холмы", где, по всей видимости, имеются представительства GlaxoSmithKline и DuPont. Звуковая часть спектакля была представлена сиреной, радостно отозвавшимися автомобильными сигнализациями, и дикими воплями через мегафон. Содержание воплей было утомительно традиционно (убийцы итд); впрочем, визуальный ряд - тоже (закрытые ватно-марлевыми повязками лица некоторых участников, испачканные краской халаты, плюс несколько передающихся как реликвии от акции к акции плакатов на ненашем языке - скорее всего, секонд-хэнд, пожалованный с барского плеча зарубежными коллегами; оба элемента художественного оформления навевают литературные воспоминания: при виде почем зря изгаженных халатов перед глазами встает неподражаемый Ливанов в роли Шерлока Холмса, распрямляющий завязанную на бантик кочергу со словами "...испортил хорошую вещь"; а большие красочные плакаты вызывают в памяти блоковские строки "...такой плакат, такой огромный лоскут!"). Действо завершилось раздачей очередных листовок совершенно не нуждающимся в таковых людям. По убогости концепции судя, фантазия инициаторов акции дала сбой, причем уже давно, и скорее всего, всерьез. Кстати, почему они так привязались именно к размещению заказов в HLS - для меня тоже загадка. Неужели нашим любимым друзьям действительно станет легче от того, что компании-заказчики сменят компанию-исполнителя? Ах да. На картину в духе Рафаэля можно полюбоваться на коротенькой видеозаписи. Только пожалейте свои уши - приглушите звук.
| |
|
|
Отправлено: 17.11.07 03:34. Заголовок: Давненько я не писал..
Давненько я не писала в эту тему; впрочем, последнее время наши ультразеленые друзья не радовали нас особым разнообразием своих акций: оные все больше сводились к стандартному сценарию с перепачканным за какие-то грехи красной краской халатом, повторяющимися от акции к акции плакатами и столь же оригинальными кричалками и вопилками (авторства явно не виннипуховского: тот их, в отличие от, сочинял неплохо). Кстати, уровень агрессии у наших маленьких любимцев неуклонно растет: сначала они во время своих театрализованных представлений ограничивались "спасением животных" от "ужасТных вивисекторов"; потом на сцену в качестве "оружия возмездия" был выведен велосипед – а сейчас они разыгрывают уже вот такие занимательные сценки: Имел место также некоторый автоплагиат: http://animalrights.ru/node/101 - полностью слизанный с подобной же "акции" где-то с год тому назад. Ту же картину, но только без фальшфейеров (то ли организаторы решили внести какое-никакое разнообразие, то ли элементарно денег на реквизит не хватило – фальшфейеры все-таки суть предметы одноразового употребления – в отличие от однажды купленного и испачканного халата; и приобретать их приходится каждый раз заново) можно было наблюдать и по другому адресу: http://animalrights.ru/node/100 Ну, поскольку здесь речь шла не о РАНовском питомнике – а о вполне даже коммерческой фирме – то милиция озаботилась хотя бы символической реакцией на происходящее. Впрочем, как говорится, чем бы дитя не тешилось – лишь бы не беременело. Но только наше "дитя" явно ничего не слышало о способах предохранения: http://animalrights.ru/node/90 - ибо погром, учиненный среди бела дня в офисе IT-компании, сложно назвать поступком находящегося в здравом уме и твердой памяти человека. Но более всего меня поразило величие человеческой логики, выразившееся в вот этих вот: http://animalrights.ru/node/97 http://www.vita.fastbb.ru/?1-3-0-00001061-000-0-0-1195255263 - двух акциях. Во время первой из них активисты требовали от компании "Фармсинтез" отказа от услуг все того же пущинского питомника. И объясните мне, пожалуйста, кто-нибудь сакральный смысл сего требования: неужели активистам и в самом деле доставит удовольствие тот факт, что "Фармсинтез" начнет закупать мышей в каком-нибудь другом месте? Вторая акция тоже отличается редкостной продуманностью и осмысленностью: активисты требовали от Novartis и GSK отказаться от услуг многострадальной HLS. Ну допустим даже, что обе фирмы внимут воззваниям протестующих, и разместят свои заказы в какой-нибудь другой аналогичной конторе. И что? Поневоле всплывает в памяти известный анекдот: Заблудился мужик зимой в тайге. Идет и кричит изо всех сил: "Эй! Кто-нибудь! АУУУУУ!!!" И тут сзади на плечо ему ложится чья-то лапа. Мужик оглядывается и видит медведя-шатуна. "Чего орешь?" – спрашивает его тот. "Ну, заблудился. Кричу, может услышит кто" – отвечает мужик ни жив, ни мертв. "Ну, я услышал. Легче стало?".
| |
|
Ответов - 90
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
|