Просмотрела сегодня раздел новостей на альянсовском форуме. Обнаружила восхитительное, в количестве двух штук. Итак, в порядке хронологии.
http://forum.animalrights.ru/viewtopic.php?t=667&sid=6ef210da320945a21d010a403c488060 Собственно, обсуждаемая информация. Само обсуждение, как обычно, представляет собой смесь дремучей некомпетентности и диких фантазий в сочетании с забавной уверенностью в своей правоте. Не могу даже выделить наиболее ошибочного высказывания – поскольку во всем обсуждении, кажется, не промелькнуло ни одного обоснованного суждения. Самое же смешное в нем – это логика автора темы. С одной стороны, он особо выделяет следующую фразу:
цитата:
Европейские деньги пойдут на модернизацию лабораторий и проведение исследований
С другой стороны, пишет:
цитата:
…выгоднее вложить деньги в опыты, тем более, что "производственная" база хорошая <…>
Так как оно там, во Владимире – "производственная база" хорошая, или все же требуется ее модернизация?
Номер два – обсуждение акции под ИБХ. Очередной шедевр некомпетентности из пресс-релиза протестующих:
цитата:
Деньги охотнее дают, если указано, что исследования будут проходить на животных, поскольку результат будет получен быстрее <…> Использование альтернатив, хоть и немного дольше по времени, но зато экономит средства и дает более точные результаты
Детишки понятия зеленого не имеют, что на самом деле все обстоит с точностью до наоборот. А конкретно, столь рьяно провозглашаемые ими "альтернативы" вовсю используются именно тогда, когда нужно быстро "прогнать" как можно больше вариантов экспериментальных воздействий – пусть даже в ущерб точности результатов. А вот более подробная и точная проверка (которая занимает куда больше времени) проводится как раз на животных. (Кстати, детишки детишками – что с них взять; а вот журналисты из Регнума могли бы и поинтересоваться мнением хотя бы тех же ИБХовцев, прежде чем перепечатывать откровенную фигню). Но дело, опять-таки, даже не в этом – а в видеоролике с акции. Ролик весит полтора метра, и он того стоит. В общем, картина, как она выглядела со стороны: Из леса быстро выходит толпа тщедушных молодых людей с лицами, мужественно обмотанными тряпками. Часть из них начинает камлание и магические пляски с факелами под аккомпанемент выкрикиваемых заклинаний; другие тем временем пачкают стены, нанося на них ритуальные надписи. Догоревшие факелы участники камлания бросают в направлении недоступного для них объекта их заклинаний. Действо длится считанные минуты. По окончании плясок участники обряда смело убегают в лес.
И напоследок – новости культуры от соседей. Детский сад, честное слово. Участники обсуждения "накручивают" результаты голосования, и предлагают другим делать то же самое – как будто бы занятое группой место имеет хоть какое-нибудь значение. При этом художественные достоинства творчества данной группы (к слову, лично мне абсолютно неизвестной; может, кто-нибудь не сочтет за труд просветить?) не обсуждается вообще: главное, что лидер группы – веган.
да ёк-макарёк - хотя бы найти общий язык с людьми, которые разбираются в проблеме и попробовать их заинтересовать, добиватся спонсорской поддержки... нет, видимо, они считают, что "вивисекторы" всем кругом задолжали и товарищам с плакатами - в первую очередь.
вот я и говорю - не серьезно это все, детсад. Акции-шмакции... ничего хорошего, окромя плохого, они з/з движению все равно не приносят.
Ой, не уверен я уже в этом... История знает немало примеров когда здравый смысл приносили в жертву общественному спокойствию. Так что - если дураков собрать достаточно ( а в этом ресурсе недостатка нет и не было), проинструктировать, да направить - можно достичь вполне неожиданных результатов. Конечно, жизнь всё на свои места в итоге расставит, хорошо если в форме простого облома благих начинаний - можно ведь и по зубам получить, самым неожиданным образом - и не обязательно получат виновники. А вот получать по зубам, как самому, так и допускать такое в отношении невиновных - я решительно не согласен. Я лучше сам пару раз отвешу. Я же вивисектор страшный и кровожадный, в натуре!
А по части "пойти поучиться и заняться разработкой альтернатив"... да ну, это ж не просто нужно учиться в "неэтичных" вузах и изучать "неэтичные" предметы - это ж надо потом активно сотрудничать с окаянными вивисекторами, а то еще, о ужас, самим в вивисекторы идти. Как можно, как можно! Господа, вы звери!
А, кстати, насчет "добиваться спонсорской поддержки". Есть такая интересная организация - центр Джона Хопкинса; они вот как раз активно занимаются разработкой и внедрением тех самых альтернатив, позволяющих уменьшать количество задействованных в экспериментах животных, и снижать травматичность экспериментальных воздействий. Так вот, в их списке спонсоров числятся Джонсон энд Джонсон, а также Проктер энд Гэмбл - но зоозащитных организаций там нет и в помине; да и организованы они были на базе университета и медшколы в Балтиморе, при поддержке ассоциации производителей косметики, выделившей на это дело один миллион американских денег (а происходило все в 1981-м году). Что характерно, ни одна радикальная зоозащитная организация там и близко не валялась. Да и сейчас они предпочитают заниматься другими делами. Например, сидеть голышом в центре какого-нибудь большого города - или хотя бы в одетом виде возлежать на ступеньках академического института, принарядившись в карнавальную маску.
Беда в том, что те, которые по акциям ходят - на самом деле верят, что занимаются жутко важным и полезным делом.
А в Англии... издержки западной цивилизации ИМХО. Политики не желают прослыть недемократичными и/или нетерпимыми; разницу же между демократией и терпимостью с одной стороны, а потакательством и бездействием с другой - улавливают далеко не всегда. Ну и плюс - сами не особо понимают проблему: в конце концов, практических ученых-естественников во властных структурах мало. Однако "наши" тут тоже не без греха: популяризацией научных знаний занимаются считанные единицы; так откуда людям знать, что так называемые "защитники животных" вешают им на уши пучками лапшу? Разумеется, многие люди будут верить дезинформации, преподносимой уверенным тоном и изложенной наукообразным языком - причем одновременно с разных трибун...
В своё время была такая идея - не связаная тогда с ЗЗ движением, народ БАДами возмущался. Идея состояла в том, чтобы протащить закон, подобный нынешнему о клевете. Только по современному закону обращаться имеет право потерпевший ( -ие), а если таковых нет - то гродить "в общем" можно вообще что угодно. А вот если бы СМИ принудить проверять информацию, которую они публикуют - было бы дело! Порядочные и так это делают - добровольно, ещё бы непорядочные к ответу призвать...
Ой... офонареть... Ну граждане альфовцы дают, однако. В общем, у них на сайте появилось сообщение об акции в Столбовой. Честно говоря, я даже сомневалась – а пожелают ли эти орлы официально брать на себя ответственность за "освобождение". Слишком уж несомненны на сей раз практические результаты акции: мне казалось, что в данном случае они ну настолько явны и недвусмысленны, что даже наиболее бескритичные и зашоренные идеалисты должны бы их заметить – и сообразить, что похваляться, в общем-то, нечем. Но нет, переоценила я сообразительность "детишек": сообщение появилось, причем выдержанное в традиционном для альфовского сайта напыщенно-хвастливом стиле. Было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Ну, обычные сказки про "бессмысленно-жестокие эксперименты на животных с неправильными результатами" оставим в стороне: это традиционная ритуальная фраза, куда же без нее. Картину "освобождения" на сей раз подробно описывать не буду: ничего выдающегося – окна вынули заранее; клетки поставили одну на другую, связали (скотчем, кажется) и унесли; на стенах понаписывали обычные ругательства. Единственная оригинальная идея – это активированные огнетушители, оставленные в паре комнат. В конце – традиционный кадр с растерянной мышкой, мечущейся по ладони "освободителя". Полный текст сообщения каждый может, при желании, прочесть на сайте "детишек". Я же прокомментирую лишь несколько избранных мест. А начать бы хотелось со следующего "обличения":
цитата:
Тех животных, которых не успевают продать, просто забивают.
Тож мне, открытие. По прочтении филиппики, предшествующей вышепроцитированной фразе, создается впечатление, будто бы практика отбраковки засекречена в той же степени, что и коды ядерного чемоданчика. Спросили бы по-человечески – им бы объяснили: что, как и зачем. И почему избежать некоторого перепроизводства технически невозможно. А если бы они включили мозги и немножко подумали – то сами бы сообразили: даже если бы этические соображения вообще не принимались в расчет - питомник стремился бы свести перепроизводство к минимуму из чисто экономических соображений (зачем тратить средства на кормление лишних животных и уход за ними, если реализовать их все равно не удастся). Но только ни думать самостоятельно, ни спрашивать о том, что непонятно, наши "детишки" не обучены; поэтому они триумфально вывесили у себя на сайте пару обнаруженных ими актов о забое. В компанию к этим двум актам "детишки" присовокупили зачем-то отчет о величине отсадки, план работы, и, что особенно умиляет, зоотехнические нормативы. Как же нам теперь жить дальше, после такого разоблачения... ведь теперь всякий и каждый знает самую тщательно скрываемую Черную Тайну Проклятых Вивисекторов: мышиная семья разведения состоит из одного самца и двух самок. Все, пошла стреляться.
Еще один образчик альфовского литературного стиля:
цитата:
Животные продавались всем желающим заказчикам для проведения любых экспериментов, а сотрудники питомника тем временем подсчитывали прибыль и веселились на фоне транспаранта "Слава российской науке".
В качестве иллюстрации "детишки" вывесили несколько фотоснимков с – судя по "звездам" из фольги на стенах – новогоднего вечера. Что предосудительного они узрели в факте празднования Нового года – остается загадкой. Почему "детишкам" так не понравился транспарант – в общем-то, тоже.
Читаем дальше.
цитата:
Помните, что мы знаем ваши имена, нам известны ваши лица, и мы готовы постоять за животных, которых вы выращиваете, чтобы потом калечить и убивать.
Угу. Еще один стратегический секрет раскрыли. Очередная жуткая тайна: фамилии сотрудников питомника. Ну-ну. И кому угрожаем? Нескольким женщинам среднего возраста, запечатленным на опубликованных фотографиях? Герои. Человечество может вами гордиться.
Кстати, объявляю гражданам альфовцам отдельную благодарность от имени генофонда мышиной популяции из окрестностей Столбовой. Судя по вывешенным "детишками" документам, в питомнике разводилась линия ICR; причем она являлась одной из наиболее многочисленных. Так вот, эта линия характеризуется наследственно высокой частотой рака молочной железы: заболевает практически 100% рожавших самок. Если эти мыши оказались в числе "освобожденных"... Ну что же, вот такой вот генетический подарочек следующим поколениям диких мышей.
Уходя нанесены различные повреждения оборудованию, мебели и оставлены надписи
По грамматической структуре данная фраза сильно напоминает чеховское ерническое: "Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа".
Тут кстати люди рассказывали - был сюжет по телевизору про это дело. ( у меня ящика нет вообще - не видел). Утверждают, что найденые в лесу клетки изнутри в крови - очевидно мышей засовывали без должного уважения. Скольких эти ... при этом покалечили - остаётся загадкой. Было у нас предложение выпускать энтих "защитничков" в лесах Амазонии. Предлагаю дополнить - туда везти исключительно в багажнике "Запорожца". По 4 уродца в каждый багажник.
Тут кстати люди рассказывали - был сюжет по телевизору про это дело. ( у меня ящика нет вообще - не видел).
Я пытался найти подробности в сети - глухо! Но в одном месте проскочила фраза, что на доблестных защитников мышей заведено уголовное дело. Никто не располагает подробной информацией?
Защитники животных решили по-своему показать свою солидарность с людьми во всем мире, выступающими против Большой Восьмерки. Саммит этого капиталистического монстра проходил в последние три дня в Санкт-Петербурге. В связи с этим был введен повышенный режим контроля над всем, что как-то может помешать гостям саммита. Несмотря на принятые меры, было проведено несколько акций протеста. В ночь с 17 на 18 июля на Новосмоленской набережной, активисты с зажатыми в руках булыжниками подошли к витринам магазина "Невский престиж", торгующего мехом бобров, каракулей, норок, лисиц и других животных. Меткими бросками три витрины с висевшими за ними шкурами были разбиты. Камни успешно влетели внутрь. Внезапно в районе на поиск активистов было мобилизовано несколько нарядов милиции, но никто задержан не был. <...>
Лидеры "большой восьмерки" определенно пришли в ужас и растерянность от столь грозного и недвузначного проявления народного гнева.
Странно вот. Большая восьмерка им плохая, цивилизация им плохая, а переезжать в Уганду или какую нибудь другую буньбуньдию нецивилизованную никто не хочет.
Мда. Захожу я тут сегодня, понимаете, на форум к соседям - а там свеженький перл висит. Авторства, естественно, Лесси. Каковая Лесси сформулировала, что же, оказывается, является на данный момент одним из самых насущных дел, которые предстоит сделать зоозащитной общественности. А таким делом является... все крепко держимся за стулья... голосование за Сценакардию! Вот, можете убедиться:
цитата:
Было бы очень хорошо, если бы сообщение с просьбой голосовать за Сценакардию висело сверху, на самом видном месте, вне зависимости от того, есть там новые сообщения или нет. Эта тема - одна из самых актуальных и требует постоянного внимания форумчан. Я видела на других форумах, так "подвешивают" в виде объявления самые актуальные темы, чтобы народ их всегда видел. <...>
PS Заодно из соседней темы про Светлану узнала, что я, оказывается, "легендарная". Ню-ню.
Оппаньки. В общем, у "детишек" на сайте новости. Собираются менять стратегию, однако. Суть дела: вдохновленные своим великим подвигом – уничтожением 17000 животных – альфовские "орлы" опять явились в Столбовую. Однако, к их разочарованию, из событий месячной давности был извлечен урок: территория хорошо охранялась (прожекторы, собаки, итд). "Детишки" оказались не столь любезны, чтобы предоставить собачкам возможность поразмяться – на территорию они не полезли <а могли бы - скучно, поди, песикам без компании>, ограничившись нанесением на ограждение очередных шедевров изобразительного искусства, битьем окон, и радостным бегством с места событий. После чего с чувством выполненного долга удалились по домам сочинять послание в группу поддержки. По-видимому, сатисфакция от сознания собственной героичности (ну в самом деле: целых пять окон разбили, невзирая на; это вам не пуп гвоздем ковырять) была столь велика, что, помимо обычных мантр, типичных для такого рода эпистол, "детишки" придумали кое-что новенькое <на самом деле не придумали, конечно, а переняли у зарубежных товарищей; но могу я, в конце концов, разок им польстить?>:
цитата:
Пока нашими целями является собственность предприятия, но в любой момент может пострадать личная собственность тех, кто здесь работает. Мы знаем их имена и адреса. Они не смогут защитить свою собственность точно также как этого не смогли сделать владельцы питомника для охраны своего здания. Для того чтобы оградить себя от таких потерь, сотрудники питомника могут отказаться от работы в нем и чем быстрее они это сделают, тем лучше. Мы сможем доставлять им неудобства новыми и новыми способами, минуя все степени защиты, которые они для себя изобретут.
Вообще говоря - лучше бы они и продолжали туда ходить. Рано или поздно - поймают какого-нибудь "деятеля". И будет "вите" несладко. Ведь если акции в поддержку во время суда будут организовывать - можно привлечь внимание соответствующих служб и отмазаться от связи с альфами больше не удастся. Не будут поддерживать - от них отвернётся значительная часть "борцов-говорунов", которые, ИМХО, финансово значимы. Так что - придётся подумать крепко, если ещё не разучились. А то, что альфа рано или поздно поймают - козе понятно. Законы вероятности никто ещё не отменял.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Как можно, как можно! Господа, вы звери! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума