Не во всем соглашусь с Орсаной. Китов, особенно крупных, спасать нет большого смысла, это да. На берегу у них и правда происходят внутренние разрушения от собственного веса. Практически всегда, киты, пролежавшие несколько часов на суше потом погибают, даже если их и вернуть обратно в океан. Увы. Но вот отмывка птиц от нефти ничем особенно страшным птицам не грозит. Им только надо дать возможность просохнуть и восстановить жировую смазку перьев, нето они моментально намокнут в воде и потонут либо переохладятся. Стрессу птицы поддвержены меньше млеков. Знаю это, потому что переловил и передержал в руках (измеряя, взвешивая, маркирую и пр.) тысячи гусей и многие сотни других птиц. За все время было только пара случаев, когда гуси погибали в руках от стресса. Нефтяное загрязнение для птиц само по себе стресс и контакт с человеком практически этот стресс не усиливает. Грубо говоря, птицам в этом состоянии уже все манипуляции по их отмывке глубоко пофиг. Это защитная реакция. Ну про гринпис я согласен. Никчемная организация. Если будет не лень поищу в сети материалы об их продажности. Куча примеров, когда они гасили чьих то конкурентов.
Ну это не совсем мои слова, я просто процитировала, мне кажется, человек очень хорошо и правильно в целом сказал про гринпис мышонок пишет:
цитатаКогда порода в моде, многие собачники и кошатники, мнящие себя заводчиками, деньги на животных делают только так. Благо обыватель далеко не так придирчив как профи и впарить ему лажового котенка или щенка можно довольно просто.
Да, вот только такие "разведенцы" никакого отношения к нормальному собаководству не имеют, и я думаю, что уж вот им-то совершенно наплевать на всякие запреты. Во первых, им абсолютно пофигу, как выглядит собака, и есть у нее хвост, или нет, а во-вторых, они не скованы никакими рамками, их собаки никогда и близко не появятся ни на одной выставке, поэтому надо будет - возьмут и отрежут все что нужно. Эти запреты бьют прежде всего по нормальным заводчикам, у которых душа болит за любимую породу. мышонок пишет:
цитатаК тому же зообизнес - это далеко не только разведение. Это еще и целая индустрия всяческих аксессуаров, нужных и ненужных, кормов и пр. И Вы правы, это далеко не только собаководство (наверное, наименее рентабельная разновидность зообизнеса), это еще и лошади, и рыбки, и птички, и экзотическое зверье, и кошки - на кошках, например, деньги сделать куда проще, чем на собаках
Но мы-то говорили именно о собаках Полагаю, что заводчикам волнистых попугайчиков, и уж тем более производителям аксессуаров для животных абсолютно наплевать на запрет купирования ушей
цитатаТерминатор, а Вы случайно во всякие "реконструкции" не играете?
Нет, реконструкторы чаще обращены в прошлое, хотя бы по антуражу (на то они и "ре-"). Мне более интересно будущее. (Хотя бывают "игроки" и в будущее, но уровень их обыно низковат).
Насчет Гринпис и им подобным. Для меня наиболее отвратна их ненависть к прогрессу. Некоторые технологии, например атомную энергию, они считают дьявольскими просто с тупой религиозной нетерпимостью. Вон сейчас "зеленые" собираются на мысе Канаверал протестовать против запуска автоматической станции к Плутону. Только из-за того, что на борту аппарата - изотопная батарея для энергообеспечения. А чего взамен они предложат - солнечные батареи, что ли? Тупые, не понимают даже того, что на том расстоянии, на котором находится Плутон, Солнце светит очень слабо, визуально выглядя просто как яркая звезда.
Ну и проч. их подвиги и промывание мозгов обывателям.
цитатаБабок такой ответ вполне удовлетворял. Вот вам уровень комитетов по биоэтике в американских универах. Если создадут такие же у нас, будет не лучше.
Не скажу что согласен. У нас, например, комиссия по биоэтике работает довольно давно. Не слишком сговорчивая - но зато вполне вменяемая и доказать необходимость того или иного эксперимента вполне можно. Но надо именно доказывать, нахаляву не прокатит. С одной стороны - волокита, а с другой - намного "чище" в этическом смысле получается. Как говорится - одна голова хорошо... А там с разных точек зрения подумают.
цитатаПрактически всегда, киты, пролежавшие несколько часов на суше потом погибают, даже если их и вернуть обратно в океан. Увы.
Но если гибель не 100%-я, то ведь стоит пытатся спасти хоть кого-то! Тем более при нынешней численности китов Кстати, выбрасываются не только крупные киты, но и касатки (вроде) и дельфины (точно). Брант пишет:
цитатаСтрессу птицы поддвержены меньше млеков. Знаю это, потому что переловил и передержал в руках (измеряя, взвешивая, маркирую и пр.) тысячи гусей и многие сотни других птиц.
Ой, я сразу случай на работе вспомнила - принесли как-то канарейку со сломанной лапкой (деть постарался), что делать - примотали спец. скотчем спичку к лапке. Птичка мужественно перенесла экзекуцию и довольно бодро на этой спичке потом ковыляла. Зрелище было - полегли от смеха все, включая горе-хозяев. Как говорится, смех сквозь слезы.
цитатаВо первых, им абсолютно пофигу, как выглядит собака, и есть у нее хвост, или нет, а во-вторых, они не скованы никакими рамками, их собаки никогда и близко не появятся ни на одной выставке,
Не, они на всякие местечковые довольно бодро ходят. И кстати, мои доберманоманы рассказывали множество историй про особенности отечественной экспертизы В смысле, что бывало так, что побеждали отнюдь не самые лучшие собаки, а самые денежные хозяева А у нас народ падкий на титулы, перед ними (не профи) потряси кучей дипломов и позвени звязкой медалей - готовы за щенка ба-а-льшие бабки выложить.
цитатаНе, они на всякие местечковые довольно бодро ходят. И кстати, мои доберманоманы рассказывали множество историй про особенности отечественной экспертизы В смысле, что бывало так, что побеждали отнюдь не самые лучшие собаки, а самые денежные хозяева А у нас народ падкий на титулы, перед ними (не профи) потряси кучей дипломов и позвени звязкой медалей - готовы за щенка ба-а-льшие бабки выложить.
Не знаю, насчет местечковых, как правило, у таких собак документов нет, или они липовые, поэтому им даже местечковые выставки заказаны. А про особенности отечественной экспертизы - це да... Но на самом деле случаи "покупки" экспертов не так уж часты, гораздо чаще встречается к сожалению, полная некомпетентность оных в стандарте конкретной породы, и так называемая "экспертиза по хэндлерам" - когда эксперт во все расстановки выбирает собак, выставляемых каким-то конкретным хэндлером (который как правило, еще и известный заводчик). Кстати, на титулы легко купить новичка в собаководстве, но не опытного заводчика. Если собака действительно имеет какие-то выдающиеся качества, ее заметят и без титулов.К примеру, тот же Рерих (у меня на аватарке) почти не имеет титулов (его очень мало выставляли) но тем не менее, он довольно ппоулярен среди заводчиков, гораздо более, чем даже некоторые намного более титулованные кобели -потому что у него прекрасный экстерер и великолепное происхождение.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
одну на всех.
Кстати, выбрасываются не только крупные киты, но и касатки (вроде) и дельфины (точно). 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума