Отправлено: 05.01.06 12:19. Заголовок: мнение об охоте из пневматики...

Зайдя на этот форум, увидел здесь знакомых "писарей" с форума "охота из пневматики" на guns.ru
локи, андрей п, стас и др.
Убивать животных для удовольствия - это плохо!
Убийство ворон - это не способ борьбы с ними!
Охота из пневматики - это мелкопакостное увлечение мальчиков-рогаточников, которые решили стать "большими" дяденьками, потому что накопили денег и купили себе большие рогатки! Стыдно должно быть, господа кроукиллеры!

 Отправлено: 09.01.06 02:58. Заголовок: Re:

мышонок пишет:

цитата

---

их таки отстреливают периодически

---

Белый мишка в красной книге. Охота на него закрыта. Вот и повадились мишки к поселкам ходить. Отстреливают только уже по факту экцесса.
Профессионалов охотников - это что, значит нанимать, на деньги налогоплательщиков? И потом, опять же нужен достаточно интенсивный "информационный охотничий фон", чтобы до всех хищников дошло. А то будет как с белыми мишками. Значит, надо нанимать много профи. А любителей нанимать не надо. Они сами бесплатно готовы фон поддерживать. да что там - бесплатно! Они даже сами платят за охотлицензии!
Киборги, конечно, от этого защищены. Медведь, напавший на терминатора, очень быстро поймет что это была бооольшая и последняя жизненная ошибка.
Но я мыслю системно и обширно и забочусь не только о себе. Надо подумать и о тех, кто не захочет становиться киборгами. Вон, сейчас ведь есть отсталые племена, живущие в джунглях по старинке. Человечество было и будет разнообразно.
Кроме того, светлое кибербудущее может наступить позже, чем приход медведей.
И еще соображение - кроме людей, будут страдать их животные (домашние). Если конечно веганы их до тех пор не изведут. Волки будут хватать кошек и собак на прогулке. (А если запустить - срывать прямо с поводков!) Это не шутки, в Сибири волки жрут собак по поселкам зимой - только хруст стоит . И это при наличии какой-никакой охоты! А что будет, если ее отменить!
Выход в перспективе - только в разработке спецтехнологий массового пугания, отваживания и дистанционного автоматического воздействия ("альтернативы варварству". Хотя почему охота - варварство?)

 Отправлено: 09.01.06 03:14. Заголовок: Re:

Андрей П. пишет:

цитата

---

Ошибетесь на 5 метров - промахнетесь

---

Да, настильность у пневматики... Интересно, как быстро растет мастерство в боевых, то есть полевых, условиях?

 Отправлено: 09.01.06 05:00. Заголовок: Re:

мышонок пишет:

цитата

---

Да уж. Только боюсь, как Андрей П. не будет нам объяснять, вряд ли мы его поймем.

---

Да уж... Наверное, нам никогда не понять этого кайфа - убить здоровое, красивое животное, и любоваться его трупом...

 Отправлено: 09.01.06 11:49. Заголовок: Re:

Вот я смотрю охотники из пневматики опять разговаривают о "целесообразности" охоты. Может это в другой теме?
Охота из пневматики, тем более на ворон, по-моему, это вообще "детский сад, штаны на лямках". Конечно, современная технология производства оружия продвинулась очень далеко, но вот внутренний мир такого "стрелка" не далеко ушел от мальчика старшей группы детского сада, стреляющего по воробьям из рогатки.
А убивать животных ради удовольствия - это плохо! Тем более таким извращенным способом, я конечно же имею ввиду внутренние процессы стрелка, как из пневматики с оптикой.

 Отправлено: 09.01.06 12:02. Заголовок: Re:

при том, что кроукиллеры жалуются на то, что их на форуме виты забанили, при этом на их форуме все то же самое. стоит вступить в диссукуссию-банят. вопрос:
чем один"дятел" отличается от другого" дятла? ответ: окраской дятла!

 Отправлено: 09.01.06 13:57. Заголовок: Re:

terminator пишет:

цитата

---

Да, настильность у пневматики... Интересно, как быстро растет мастерство в боевых, то есть полевых, условиях?

---

Наверно я неправильно выразился. У пневматики есть дистанция прямого выстрела - дистанция на которой пуля не выходит за пределы убойной зоны. Метров до 35. Дальше - надо брать поправки. Мастерство с опытом, есстественно, растет. Как вождение машины, как кулинарное искусство. Все приходит с опытом.

 Отправлено: 09.01.06 14:05. Заголовок: Re:

Orsana пишет:

цитата

---

Что потрогать? Труп? И много здесь удовольствия?

---

Каждая женщина млеет, когда ей дарят трупы цветов. Чем букет отличается от трофея? Цветы точно так же просыпались по утрам, тянулись к Солнцу, страдали от жажды и ветра. А их ножом под корень и милым дамам в вазу. Еще аспиринчику с сахаром в воду добавят, что бы агонию растянуть. Ведь приятно наблюдать как у тебя на столе медленно умирает живое растение.
Вот получите на 14 февраля букетик и поймете что чуствует охотник "трогая труп".

 Отправлено: 09.01.06 14:14. Заголовок: Re:

цитата

---

Чем букет отличается от трофея?

---

У растений и животных разное строение психики. Животные испытывают страх смерти и мучения при убийстве с большим чувствованием, практически также, как и человек. Им больнее, чем цветам.

При этом я лично считаю, что дарить женщинам трупы цветов - это тоже неэтично. И не красиво. И не дарю. И другим об этом рассказываю и даю возможность выбора.

Но я в меньшинстве, обычно это вызывает такую же реакцию, как и призыв перестать убивать животных ради удовольствия!

 Отправлено: 09.01.06 14:15. Заголовок: Re:

FIRST пишет:

цитата

---

Охота из пневматики, тем более на ворон, по-моему, это вообще "детский сад, штаны на лямках". Конечно, современная технология производства оружия продвинулась очень далеко, но вот внутренний мир такого "стрелка" не далеко ушел от мальчика старшей группы детского сада, стреляющего по воробьям из рогатки.

---

Никто не заставляет Вас надевать штаны на лямках и стрелять ворон. А уж свое мнение про внутрений аргументруйте пожалуйста или пишите ИМХО.

 Отправлено: 09.01.06 14:16. Заголовок: Re:

FIRST пишет:

цитата

---

У растений и животных разное строение психики. Животные испытывают страх смерти и мучения при убийстве с большим чувствованием, практически также, как и человек. Им больнее, чем цветам.

---

С чего это Вы взяли? Вы были цветком?

 Отправлено: 09.01.06 14:23. Заголовок: Re:

Да я он и есть, я же и животное, я же и человек, причем больной на всю голову!

 Отправлено: 09.01.06 14:25. Заголовок: Re:

Андрей П. пишет:

цитата

---

Никто не заставляет Вас надевать штаны на лямках и стрелять ворон.

---

я этого и не делаю, а вы делаете, только вы это называете по своему, и утверждаете, что не делаете, или делаете, но совсем другое.

 Отправлено: 09.01.06 15:08. Заголовок: Re:

Андрей П. пишет:

цитата

---

Каждая женщина млеет, когда ей дарят трупы цветов.

---

За всех не скажу, но лично я предпочитаю цветы живые (в смысле, в горшке). И потом, у цветов нет нервной системы, значит боль они не чувствуют. Я уж молчу о продолжительности их жизни.

 Отправлено: 09.01.06 15:12. Заголовок: Re:

Андрей П. пишет:

цитата

---

Убийство - это всего лишь результат.

---

А я так поняла, что это цель. Ради чего винтовку-то вылизывать?

 Отправлено: 09.01.06 15:59. Заголовок: Re:

мышонок пишет:

цитата

---

А я так поняла, что это цель. Ради чего винтовку-то вылизывать?

---

Ради точного выстрела. Будь то 10 на мишени или ворона. Другое дело, что мишень неподвижна и дистанция до нее известна. И время на выстрел не ограничено. На охоте у тебя есть все один выстрел.

 Отправлено: 09.01.06 16:03. Заголовок: Re:

мышонок пишет:

цитата

---

За всех не скажу, но лично я предпочитаю цветы живые (в смысле, в горшке). И потом, у цветов нет нервной системы, значит боль они не чувствуют. Я уж молчу о продолжительности их жизни.

---

Была передача по телеку, в которой ставили эксперементы с цветами. С геранью помоему. Так могут они отлисть человека который за ними ухаживает от того, который их ломает. А продолжительность жизни - еще не повод решать что их можно резать. По сравнению с черепахами вороны тоже живут недолго. Черепах я не стреляю. А ворон при случае.

 Отправлено: 09.01.06 16:03. Заголовок: Re:

FIRST пишет:

цитата

---

Да я он и есть, я же и животное, я же и человек, причем больной на всю голову!

---

Практически Будда :)

 Отправлено: 09.01.06 16:18. Заголовок: Re:

Андрей П. пишет:

цитата

---

Практически Будда :)

---

цитата

---

Стандартная реакция №3. «Покажет вам, что вы «сумасшедший».
Любым доступным для своей активности способом, например покрутит пальцем у виска, или улыбнется и т.д.Лучше всего в этом случае осознавать, что для массового бессознательного ваши действия всегда НЕПОНЯТНЫ, и уж тем более ваши мотивы. Поэтому, априори вы «сумасшедший», «придурок». А если уж быть совсем корректным, то вы «слепоглухонемой умалишенный дебил, больной на всю голову». Линейка «сумасшествия» в котором вас будут обвинять выглядит примерно так: «дьявол – суасшедший - бог». Вариантов будет сколько угодно.

---

 Отправлено: 09.01.06 16:58. Заголовок: Re:

FIRST пишет:

цитата

---

всегда НЕПОНЯТНЫ

---

Ну, отчего же непонятны. И почему априори? Все можно понять, если приложить старания и знания. Тем более, что вы и так уже основные "мотивы" объяснили - насколько это можно объяснить словами. А лучше наверное и не получиться. "Мне не сплести из слов такой сети, которой я мог бы вытащить это чудище из темноты" (Пелевин, "Запись о поиске ветра") А мы поняли, с кем имеем дело. Понимание и объяснение - это штука сложная. Многостороняя. Только не переоцените собственную просветленность. Вы действительно еще не Будда. А степень просветленности не меньше вашей, а больше вашей может быть даже у охотника. Такой вот коан.

 Отправлено: 09.01.06 16:59. Заголовок: Re:

Андрей П. пишет:

цитата

---

Была передача по телеку, в которой ставили эксперементы с цветами. С геранью помоему. Так могут они отлисть человека который за ними ухаживает от того, который их ломает.

---

И какова же была реакция герани?