Отправлено: 05.01.06 12:19. Заголовок: мнение об охоте из пневматики...

Зайдя на этот форум, увидел здесь знакомых "писарей" с форума "охота из пневматики" на guns.ru
локи, андрей п, стас и др.
Убивать животных для удовольствия - это плохо!
Убийство ворон - это не способ борьбы с ними!
Охота из пневматики - это мелкопакостное увлечение мальчиков-рогаточников, которые решили стать "большими" дяденьками, потому что накопили денег и купили себе большие рогатки! Стыдно должно быть, господа кроукиллеры!

 Отправлено: 15.01.06 14:47. Заголовок: Re:

мышонок пишет:

цитата

---

Пускай техпрогресс и оленям послужит

---

А что плохого если оленя убъет охотник, а не машина или умрет от болезни, или сожрет волк? Оленю то - разницы никакой. Особенно если целиться точно.
Прогресс прежде всего нужен не для ложной этичности, а для эффектного управления. Этичность прилагается.

 Отправлено: 23.01.06 06:49. Заголовок: Re:

О воронах:

www.lavstudio.com/files/utka2.avi (1.8 мб)

выкачал не-помню-где, выложил на свой фтп.

 Отправлено: 23.01.06 09:23. Заголовок: Re:

мышонок пишет:

цитата

---

А если обсадить участок не очень высоким, но очень колючим густым кустарником? Шиповник наверное вполне подойдет. К тому же он цветет красиво и плоды полезные. Всем хорошо.

---

Чего - то я подозреваю что оленя шиповник не шибко впечатлит, разве что - оленёнка. Всё же - не комнатная собачка, дикий зверь.

 Отправлено: 23.01.06 10:29. Заголовок: Re:

В шиповнике замаскировать колючую проволоку

 Отправлено: 23.01.06 11:55. Заголовок: Re:

мышонок пишет:

цитата

---

В шиповнике замаскировать колючую проволоку

---

Намазать её нейротоксином и расставить автоматические пулемёты. С детектором тепла и движения. Противопехотные мины тоже ничего. Не то что олень - таракан не проползёт. Торжество гуманизма прям!

 Отправлено: 23.01.06 14:13. Заголовок: Re:

Nihilus пишет:

цитата

---

Торжество гуманизма прям!

---

Человек не должен нревращать свой дом в крепость, осажденную дикой природой. Это неправильно воспитывает человека, в духе страха, подозрительности и недоверия. Дикая природа должна сама обходить дом человека стороной.

 Отправлено: 23.01.06 15:01. Заголовок: Re:

Значит - пулемёты развернуть наружу. И дальность детекции подправить - чтобы в пределах видимости. Тогда - точно никто близко не подойдёт. А главное - перестанут ходить соседи за мукой и дети на Хеллоуин (Америка же!)

 Отправлено: 23.01.06 15:17. Заголовок: Re:

Nihilus пишет:

цитата

---

Значит - пулемёты развернуть наружу.

---

Лично я предпочел бы стратегию активных действий. Лучшая оборона - это нападение. Конечно, если возможно, не всегда с летальным исходом для потенциального противника.
Хотя, конечно, и фортификационные работы на опорном пункте тоже не помешают. Особенно хай-тек работы. Охрана периметра - штука нужная. Действительно с детекторами, работающими на движение, инфракрасное излучение, звук, вибрацию грунта. И соответствующими высокоточными управляемыми средствами поражения противника. Так же поражающими со смертельным или несмертельным исходом - по степени угрозы и вероятному ущербу от проникновения диверсанта.
Но преимущество все же должно отдаваться наступлению. Инициатива должна быть в наших руках и противнику должно быть навязаны наши правила игры.

 Отправлено: 23.01.06 15:22. Заголовок: Re:

В продолжение. Итак, рейды, вылазки, адресные зачистки, разведка боем, диверсионные операции. Активный контроль территории. "И на вражьей земле мы врага разгромим, малой кровью (и для врага тоже), могучим ударом".

 Отправлено: 24.01.06 11:13. Заголовок: Re:

Для того, чтобы её ( крови) было поменьше - можно использовать нейтронные боеприпасы. тактические.
А если серьёзно - то вообще говоря - добрее надо быть. Например - создать жутковатых роботов и пустить гулять по округе. Кто поумнее - тот сбежит, кто поглупее - того покусают и тогда сбежит. Но это всё стёб и фантастика однако. А вот что делать на данном этапе - вопрос однако.

 Отправлено: 24.01.06 18:36. Заголовок: Re:

>оленю то - разницы никакой

ну в общем, да.
вот тока ради того, чтобы оленя не сожрали упомянутые волки, их тоже замочили.
а волки и олени- это природа.
а природу надо любить, а не ебать. что вовсе не одно и то же.

хотя находятся извращенцы. многие люди мне рассказывали как они любят природу, как весело поваляться на травке, подстрелить какую-нить птичку, а лучше- медведя и так далее...

вы тут вчерашним днем живете- низя истреблять животных такими дедовскими методами.
у нас же генетика и все такое. ваще волкодавов не для красоты изобрели, а при современных технологиях можно вывести волкодавов, которые питаются только волками.

 Отправлено: 24.01.06 18:59. Заголовок: Re:

linix пишет:

цитата

---

а природу надо любить, а не ебать. что вовсе не одно и то же.

---

Природой надо управлять. Раз мы часть природы.

linix пишет:

цитата

---

у нас же генетика и все такое. ваще волкодавов не для красоты изобрели, а при современных технологиях можно вывести волкодавов, которые питаются только волками.

---

Я уже много раз предлагал нечто подобное на ВИТЕ. Вплоть до киборгов-"регуляторов". Здесь только вопрос технологий. Волкодавы должны быть соответсnвующим образом "запрограммированы".
Однако это не означает, что бремя управления целиком снимается с высших разумных существ. Просто появляются технологические посредники.

linix пишет:

цитата

---

низя истреблять животных такими дедовскими методами.

---

для животных важна только быстрота и безболезненность наступления смерти. Кстати, не факт, что волкодавы всегда гуманее пули.

 Отправлено: 25.01.06 08:54. Заголовок: Re:

А без мата никак у зоозащитников?

 Отправлено: 25.01.06 10:35. Заголовок: Re:

linix пишет:

цитата

---

ваще волкодавов не для красоты изобрели, а при современных технологиях можно вывести волкодавов, которые питаются только волками.

---

А это разве не издевательство над природой?

цитата

---

природу надо любить, а не ебать.

---

 Отправлено: 25.01.06 12:30. Заголовок: Re:

Фёст, как я понял, ты высказал СВОЕ мнение по вопросу охоты с пневматическим оружием. Оно было отрицательным. Мы его выслушали, обдумали и вынесли каждый СВОЕ решение. Ты закончил высказывать свое мнение? Или завтра начнешь сначала? Тебе нравится сам процесс обсуждения? Тогда рекомендую потешиться еще спором о целесообразности ловли рыбы на спиннинг на форуме рыбаков, спором, что лучше японский автомобиль или европейский на форуме автомобилистов и , под занавес, спором, что лучше *NIX или Windows на форуме системных администраторов.

 Отправлено: 25.01.06 21:42. Заголовок: Re:

>Природой надо управлять. Раз мы часть природы.

природу надо беречь, а не управлять.
и чел-то как раз не часть природы

> Кстати, не факт, что волкодавы всегда гуманее пули.

это бред укуренный. я ж придуриваюсь.

>А это разве не издевательство над природой?

это трах в извращенной форме

2Ober:

ему нравится не спорить, а втирать народу свое мнение.

>Или завтра начнешь сначала?

надеюсь, начнет

>спором о целесообразности ловли рыбы на спиннинг

из того, сколько стоит спининг, следует, что совершенно нецелесообразно.
не. я понимаю, если сдетать удочку из лески, крючка, пробки и ветки. ну или закидушки юзать на водоемах покрупнее. будет и обед на столе и рыбка к пиву.
но тратить такие бабки шоб почем зря живодерствовать над рыбой- это перверсии.

> что лучше *NIX или Windows

ясен хрен- freeBSD, ну местами- беос и солярка.
но в целом фрибздя круче.

>японский автомобиль или европейский

че-то ты сильно тупого включил.....

 Отправлено: 25.01.06 22:03. Заголовок: Re:

linix пишет:

цитата

---

природу надо беречь, а не управлять.
и чел-то как раз не часть природы

---

Нет, природой надо управлять, потому что онм сама доверила людям управление над собой.

linix пишет:

цитата

---

это бред укуренный. я ж придуриваюсь.

---

Хе, рад за тебя. Хотя, что придуриваешся, было сразу заметно.

linix пишет:

цитата

---

это трах в извращенной форме

---

Так это вокодавов ты и предложил. Извращенец, выходит. Так?

 Отправлено: 25.01.06 23:15. Заголовок: Re:

2 Фирст: Вот так-то, любезный... Хотели вы тут кроукиллеров "достать" - и себя же со своим НЛП придурком и выставили. Ведь что вы, собственно, кроме своего сакраментального "убивать живих ворон ПЛОХО!" можете предьявить? Вот-вот... "Фирст у них в мозгах!" Как дите малое. И охота из себя клоуна изображать - ту самую "собаку в рюшечках"? Ну, вольному - воля. Валяйте дальше, уважаемый, в конце-концов без чудаков жизнь скучна.

 Отправлено: 26.01.06 19:44. Заголовок: Re:

Брант пишет:

цитата

---

за 200 миль пути только по своей строне насчитал больше десятка сбитых оленей.

---

Невероятно! И что, это америкосы после столкновения остявляют на дороге гнить 300 кг "диетического легкоусваиваимого мяса"!? Тьфу, мерзость какая! Одно слово - ПИНДОСЫ!

 Отправлено: 26.01.06 20:18. Заголовок: Re:

teodor пишет:

цитата

---

И что, это америкосы после столкновения остявляют на дороге гнить 300 кг

---

Ну, не триста, местный олень пожиже будет, так килограмм 60-80.
Дык они и апельсины, которые падают с дерева возле дома, аккуратно собирают и выбрасывают в мусорный бак. А потом идут в магазин и покупают там точно такие же апельсины.
Подозреваю, что где нить в глубинке Штатов простые американские хлопцы сбитых оленей таки подбирают, но в целом, сбитые олени так и валяются на дороге, пока их не убирает специальная дорожная служба. А потом, каждый факт повреждения твоей машины оленем должен быть зафиксирован полицией, а то не видать тебе страхового возмещения, а при полицейских тащить оленя к себе в машину как то не кошерно.