Отправлено: 22.02.06 08:44. Заголовок: энергетика

я недавно во че слыхал по ящику:

какой-то пидрила гнал про будущее энергетики в России.

жаловался, что весь энергетика цивилизованного мира производит электроэнергию на угольных ТЭЦ в объеме от 45 до 65 (в штатах) % от общей выработки.

а мы такие дикари- всего 20%

еще немного мазута, а главная выработка- газ. это ж надо быть такими варварами.

надо наращивать использование угля.....

мое воззвание к народу

люди, одумайтесь!!!!!!!!!!
нефть скоро кончится, а запасов угля у нас хватит на 800 лет!!!
причем это только разведанных запасов.

в отечественных КБ давно созданы ДВД и ГТД, рабатающие на угольной пыли.

будущее за углем!!!
это же самое экологически-чистое топливо.

что же будет через 800 лет?

запасов урана хватит еще на 1000 лет.

а потом настанет эпоха глобального коммунизма и нам уже не понадобится топливо, мы воссоединимся с нирваной.

что же касается буржуев.... они остались в каменном веке.

это же нищие люди, где им до наших запасов угля!!!!

они уже делают машины на портативных водородных топливных элементах, заряжающихся от солнечных батареек и помещающихся в кармане.

а в 2012-м году планируется запуск первой в мире термоядерной электростанции.

это все исключительно от безденежья и полного отсутствия мозгов.

помни, товарищ, будущее за углем!!!!!!

 Отправлено: 12.03.06 17:48. Заголовок: Re:

тут дело в некотрых закономерностях технологической эволюции, которая во многих моментах подчиняется тем же законам, что и биологическая. Есть предел совершенствования для многих технологий, потому что они исчерпали (по всем или по ряду параметров) потенциал совершенствования, заложенный первоначальной идеей (схемой-концепцией) (как исчерпывали свой потенциал "отсталые" биологические классы и типы, и наступала очередь продвинутых, принципиально более совершенных.). Полировка только "асимптотически" и все с большим количеством затрат приближает к окончательному исчерпанию резервов (хотя все же приближает - если, конечно это еще финансово выгодно). Примеров масса - паровая машина, атмосферный самолет, револьвер, урановые АЭС, постепенно приближается час традиционных полупроводниковых микросхем. Выход - использование принципиально новых концепций, на ином уровне сложности, иногда - "гибридизация" с другими концепциями.
Впрочем, тут встает вопрос - о потенциальном количестве в нашем мироздании этих самых новых, еще неоткрытых технологических возможностей. Похоже, их число не бесконечно. Но это действительно другой вопрос.

 Отправлено: 12.03.06 18:27. Заголовок: Re:

Но с другой стороны - новые технологии позволяют усовершенствовать старые. А это далеко не всегда происходит. Когда же случается - получается, в общем-то здорово. Например - пластиковые карандаши, калькуляторы на микросхемах с ЖК индикатором, сверхзвуковые самолёты... В конце концов - практически вечные лампочки накаливания уже довольно давно изобретены - а купить кто-нибудь пробовал?

 Отправлено: 12.03.06 21:30. Заголовок: Re:

Nihilus пишет:

цитата:

А это далеко не всегда происходит.

Да, "гибридизация " и приспособление нового к старому не всегда успешны. По ряду причин не всегда укладывается в пространство рентабельного, надежного, да и просто возможного. Когда самолеты с поршневыми двигателями практически выработали свой ресурс развития, турбины дали возможность авиации эволюционировать дальше и достигнуть новых рубежей и продвинуться далеко.
Но вот в наземном ("колесном") транспорте турбина (как двигатель) не очень то распространилась. Ее спектр применения узок и принципиального прорыва она не дала.

 Отправлено: 13.03.06 08:18. Заголовок: Re:

Есть мнение, что давно миром заправляет нефтяное лобби, которое просто не дает хода изобретениям, позволяющим отказаться от использования углеводного топлива. Скупаются патенты и кладутся "под сукно".