Отправлено: 03.01.06 17:06. Заголовок: SOS !!! На улице, в клетке страдает маленький медвежонок !!!!
На территории автосервиса, на улице, в клетке 1 х 1 м вот уже несколько дней сидит маленький медвежонок. Видимо, в тёплом ангаре места не нашлось. Мимо проходят люди, им нет дела. Для работников сервиса - это просто забава. Страшно подумать, что дни малыша закончатся в этой тесной клетке.
Москва, в конце Судостроительной улицы ( напротив д. 49), рядом с училищем водного транспорта, На территории автосервиса, на улице.
цитатаНо можно ведь и место найи где вы рассказывали, что в американские города "забредают" медведи потому, что их мало уничтожают. Так что кончайте хамить.
Вопрос еще, кто хамит. Не пытайтесь вычитать в моих постах то, чего там нет. Неоазумная политика в отнощении запретов на охоту привела в Америке к тем результатам, что я описал. Утрата страха перед человеком вредна в первую очередь самим диким животным. Превышение разумной численности при отсутствии естественной регуляции так же не гуд для самих животных. А впрочем, чего это я перед вами оправдываюсь? Думайте, что хотите. Ваши способности все вывернуть наизнанку мне известны.
Мышонок, вы сможете составить представление о предмете моих исследований. если прочтете ответ Л2М. А общаюсь я так, как считаю возможным. Я настолько презираю людей, которые считают, что всех их преимущества заранее доказаны пренадлежностью к нашему виду, что мне глубоко все равно их мнение. А самое главное, что антропоцентризм с каждым днем все более и более разъедает самих антропоцентристов. Я не думаю, что можно в чем-то убедить охотников или вивисекторов. Они либо и так все знают и понимают (если это люди с высоким интеллектом), но в силу своих биологических свойств не могут себя вести по-другому. Либо они вообще не способны что-либо понимать, и тогда у них единственный аргумент: "Я хозяин Земли". И тогда они тоже не могут себя вести по-другому. Попытка объяснить Шарикову, что он Шариков пустая затея. А Чикатило и так знает кто он, но по-другому не может. А попытки сгладить углы никогда ни к чему хорошему не приводили. Наше общество (ни только в России) трещит по швам именно из-за попыток "объединить всех людей", когда требования самой жизни все больше раскалывают наш вид надвое.
С дуба рухнула девушка. Врет и глазом не моргнет. Впрочем, не в первый раз врет.
Очевидно, девушка несколько неадекватно поняла Ваш рассказ о белом медведе...
Не удержусь, чтобы не процитировать:
Брант пишет:
цитата...мы как то из японского перцового баллончика поливали в нос белому медведю, который ломился к нам в балок на острове в Ледовитом Океане. Мы рыдали и исходили соплями, а на медведя подействовал только удар по башке старым веслом.
Да нет, она вот этот мой пост скорее всего имела ввиду "Кстати, там, где ведется нормальная умеренная охота, зверя меньше не становится, но он начинает бояться человека, что ему, зверю, только на пользу. Я писал уже на этом форуме о таком факте. В Америке во многих штатах запретили охоту на оленей. Результат - оленей развелось очень много, они перестали бояться людей, стали появляться в городах и на дорогах и как итог, ежегодно на дорогах Америки гибнет до 100 000 оленей, что на порядок больше, чем убивали охотники в годы разрешенной охоты. Ущерб от столкновений с оленями на дорогах исчисляется десятками миллионов долларов, в таких столкновениях ежегодно погибает больше тысячи человек и несколько десятков тысяч получают ранения. Медведи на улицах американских городков вовсе не редкость, в отличие от России, хотя весь мир почему то считает, что это в Москве по улицам бродят медведи. Так вот, эти появления для медведей, утерявшим страх перед человеком, кончаются плачевно. Они либо попадают под колеса, либо испугавшись залезают на электрический столб, либо проявляют агрессию и их все равно приходится убивать. Очень часто усыпленные и вывезенные за сотню миль медведи, вновь возвращаются в тот же городок и продолжают безобразничать. Кончается это все печально и для медведей. Так что умеренная охота - не такое уж большое зло, как пытабтся это представить зоозащитники." Только я так и не понял в каком месте я призвал убивать медведей?
А что, природных врагов оленей до этого постреляли? З.Ы. тоже как-то давала ссылку на статью, в которой рассказывали о постройке в Нижегородской губернии заграждений вдоль дорог - неужели буржуи не могут себе этого позволить?
Ответ - в смысле в том, давнем, топике? Светлана пишет:
цитатаА попытки сгладить углы никогда ни к чему хорошему не приводили.
Да ладно - по-моему, это единственный способ сосуществования людей с множеством разных мнений (особенно, если эти люди упертые как не знаю кто.) Чикатило ввиду не имею, это не людь. :
цитатаА что, природных врагов оленей до этого постреляли?
Ну волков то перебили давно, равно как и койтов. Их теперь берегут, но им тоже лень гоняться за оленями по лесу, захарчить овечку или теленка в загоне куда как проще. А фермеры это не зоозащитники, у них разговор с хищником короткий. Вот олени и расплодились. Не поверите, гуляют по ночам почти в центре города. Красиво, не спорю, встретить оленя на вечерней прогулке, но вот поутру, по дороге на работу нередко приходиться видеть может того же оленя уже на обочине в виде останков. Испугался чего то, помчался, и под колеса... Вот и думаешь: Лучше бы их было меньше, да живей бы были.
цитатао постройке в Нижегородской губернии заграждений вдоль дорог - неужели буржуи не могут себе этого позволить?
Вы не представляете себе, какое здесь количество дорог! Все не соберусь поискать инфу, какую площадь занимают дороги в Америке от общей ее площади. Огородить все просто не мыслимо. И потом, это не решит проблемы, все равно остануться неогороженные участки через которые олени и другие звери будут проникать на проезжую часть. Без ограждений у них остается шанс перескочить трассу в том месте, где им приспичило, а с ограждением, они попадут в смертельный коридор и будут бросаться на ограду, пока не попадут под колеса. Во Флориде есть какой то редкий местный водяной или мангровый олень. Штат им очень гордится и усиленно охраняет. В южной части Флориды, где этот олень обитает, основная скоростная трасса местами ограждена и скорость на этой трассе ограничена до 45, а по ночам до 35 миль в час, чтобы врдитель сумел среагировать на выскочившего оленя. За скоростью очень строго следят и страшно штрафуют за превышение даже на 5 миль. Штат взял на себя все расходы на это и все равно, олени погибают. В отведенных для них резерватах они живут и размножаются, но потом начинают мигрировать и ...
Брант, а я и не сочиняю. Что сказано вами, то сказано. И вам надо более внимательно ссылки давать. А то зайдете на сайт, вырвете первое, что вам понравится и радостно ссылочку (это я все о пчелином альтруизме, ведь стыдно вам не знать, в чем этот самый алтруизм и о сусликах). А что за бред про оленей вы несете. А что если людей отстрелять, они ведь тоже реже будут под машину попадать. Живее будут. И выдайте на гора численность популяции волков, койотов, пум и других хищников американского континента, которые могли бы регулировать численность копытных. Их ведь "не берегут", как вы выразились. Вы же знаете. что значит "пищевая цепь". Для ее нормального функционирования должны быть площади, на которых живут животные, входящие в эту цепь и численное соотношение членов этой цепи не должно быть нарушено. Правильно? А если нет ни одного из этих условий, то какое может быть равновесие? Мышонок, если вы думаете, что нечто, утверждающее: "Я хозяин планеты и мне все дозволено. Или, я хочу и буду наслаждаться убийством, потому, что так велит мне инстинкт" и есть человек, то вы заблуждаетесь. И такая ошибка характерна для многих. Ошибка эта вызвана тем, что поведение всех нас во многом обусловлено инстинктами. И легче видеть свое подобие во внешнем, чем анализировать внутреннее. Мне жаль животных и я не хочу, чтобы они страдали из-за двуногих маньяков. Но неменее опасно, что эти маньяки легко могут перейти на людей. По сути, им все равно, кого убивать, лишь бы убивать, что бы они не говорили.
Когда-то охотничий инстинкт был адаптивным и служил для выживания вида. Сейчас - это атавизм, который принимает все более уродливые черты (например, охота через интернет). В целом, общий язык искать надо, но только с теми, кто хочет его найти и с кем есть что-то общее. О своей деятельности я могу сказать только в самых общих чертах, если это уж так интересно. Это этология человека в ее практическом приминении. Эти знания могут быть использованыкак во благо, так и во вред. При чем вред будет такой, что все, что было в прошлом просто померкнет. Человек может быть превращен в настоящего биоробота. Проблема в том, что кое-кто видит в этом выход. Если общество не будет обращать внимание на проблемы, которые нужно решать, а будет пытаться их не замечать, то наши дети или внуки будут биороботами. Если вам хочется узнать как это возможно, проанализируйте проведение выборов, в так называемых "демократических странах" или создание и функционирование различных сект (ни только тоталитарных).
Я не знаю какой наукой Вы занимаетесь, но сильно подозреваю, что это Ваша не реализованная мечта, которая всегда останется не реализованной. С Вашим подходом к анализу материала не возможно стать нормальным ученым, разве что присиживать место в каком нибудь завалященьком НИИ и ненавидеть всех, кому в науке чего то удалось добиться. Рассеянность сознания, невозможность сосредоточиться на прочитанном материале, неумение вычленить проблему и аргументировано на нее ответить, неумение и нежелание контролировать свои эмоции в дискуссиях с оппонентами, подтасовка фактов под свои идеи - вот некоторые особенности Вашего характера, которые не дадут Вам стать сколько нибудь серьезным ученым. Теперь, несколько слов по существу. В своих постингах об оленях я, как раз, и писал, что естественное равновесие человеком в природе нарушено и поэтому человеку и надо это равновессие восстанавливать и в некоторых случаях брать на себя роль хищника и регулятора. Все. Остальное это Ваши фантазии. Светлана пишет:
цитата А что если людей отстрелять, они ведь тоже реже будут под машину попадать.
Светлана, Вы не в первый раз высказываете мысли подобные этой. Ваше желание отстреливать неугодных Вам "двуногих ублюдков" превращается в навязчивую идею. Я не собираюсь эти человеконенавистнические идеи с Вами обсуждать, поскольку таких идей НЕ поддерживаю. Поэтому, прошу Вас уволить меня от Ваших комментариев моих постов, впредь отвечать на Ваши выпады я НЕ буду.
Будет в коридоре лежать доброму делу служить - ноги от грязи очищать. Заметьте, в отличии от вас - хоть что то путного и необходимого делать будет,а не просто пиз*еть попусту ничего не добиваясь и не добившись в жизни.волоеби%ки.
"В своих постингах об оленях я, как раз, и писал, что естественное равновесие человеком в природе нарушено и поэтому человеку и надо это равновессие восстанавливать"
Вот и надо восстанавливать.
"и в некоторых случаях брать на себя роль хищника и регулятора"
Вот с этого и надо начинать. Очень "регулировать" хочеться. Тут полно "регулирующей" мрази.
"Я не знаю какой наукой Вы занимаетесь, но сильно подозреваю, что это Ваша не реализованная мечта, которая всегда останется не реализованной."
Меня ваши подозрения и мысли интересуют как позапрошлогодний снег. Мне кажется, что не я бегаю по всему миру в поисках места, где можно выгоднее срубить капусту.
"С Вашим подходом к анализу материала не возможно стать нормальным ученым, разве что присиживать место в каком нибудь завалященьком НИИ и ненавидеть всех, кому в науке чего то удалось добиться."
Это вы о себе? И завидовать то приходиться "тупым" клеркам. Видно не в цене нынче беглые кандидаты наук.
"Рассеянность сознания, невозможность сосредоточиться на прочитанном материале, неумение вычленить проблему и аргументировано на нее ответить, неумение и нежелание контролировать свои эмоции в дискуссиях с оппонентами, подтасовка фактов под свои идеи - вот некоторые особенности Вашего характера, которые не дадут Вам стать сколько нибудь серьезным ученым."
А анализ материала у вас поистине сногсшибательный. Очевидно вы киборг.
"Светлана, Вы не в первый раз высказываете мысли подобные этой. Ваше желание отстреливать неугодных Вам "двуногих ублюдков" превращается в навязчивую идею. Я не собираюсь эти человеконенавистнические идеи с Вами обсуждать, поскольку таких идей НЕ поддерживаю."
Ахти, Господи! Сколько в нас любви. А если пятки поджарят сразу вопите "расплодились"?
"Поэтому, прошу Вас уволить меня от Ваших комментариев моих постов, впредь отвечать на Ваши выпады я НЕ буду."
Да ради Бога, с радостью увольняю! У киборгов другие задачи.
Если бы у вас было бы хоть малейшее самоуважение и уверенность в своей правоте вы бы мне не ответили. А вообщем, я поняла, что вы умеете вставлять смайлики, так что успокойтесь.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума